Ухвала суду № 87924552, 27.02.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/135/19

Провадження 2-во/372/14/20

ухвала

Іменем України

27 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2020 року по цивільній справі № 372/135/19 ( провадження № 2-87/20),

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 року до Обухівського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в короткому рішенні Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2020 року по цивільній справі № 372/135/19 (провадження №2-87/20), яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини судового рішення не було зазначено слово «незаконними», хоча в позовних вимогах позивач просив визнати дії державного реєстратора саме незаконними, оскільки зазначена описка впливає на належне виконання рішення суду.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в короткому рішенні Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2020 року по цивільній справі №372/135/19 (провадження №2-87/20) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, позов задоволено частково. Визнано дії державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни щодо проведення 22 грудня 2018 року державної реєстрації права власності на будинок, загальною площею 463,60 м2, житловою площею 63,70 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано протиправними та скасувано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни індексний номер: 44861333 від 27.12.2018, згідно з яким внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 29680368 про державну реєстрацію права власності на будинок, загальною площею 463,60 м2, житловою площею 63,70 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1733314532231, за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк». Стягнуто з Державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1536,80 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні короткого рішення від 06.02.2020 року по цивільній справі №372/135/19 ( провадження № 2-87/20) було допущено описку та дійсно не зазначено у другому абзаці резолютивної частини судового рішення слово «незаконними», хоча в позовних вимогах позивач просив визнати дії державного реєстратора саме незаконними.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині короткого рішення Обухівського районного суду від 06.02.2020 року по цивільній справі № 372/135/19 (провадження № 2-87/20) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, виклавши другий абзац в наступній редакції:

Визнати дії державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровської Ірини Петрівни щодо проведення 22 грудня 2018 року державної реєстрації права власності на будинок, загальною площею 463,60 м2, житловою площею 63,70 м2,, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» - незаконними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя