Рішення № 87923889, 20.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16740/19

Категорія 38

2/295/14/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 19.04.2019 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №1/158, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 98 000,00 грн. із терміном кредитування до 18.04.2024 року та сплатою процентів у розмірі 36,99% на рік. За умовами кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів щомісячно. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, останнє перерахування коштів відповідачем на погашення кредитної заборгованості відбулося 03.05.2019 року, у зв`язку з чим за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 107 886,10 грн., яка складається з: 98 000,00 грн. – не повернута сума кредиту, 9 230,33 грн. – заборгованість за відсотками, 655,77 грн. - пеня. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 107 886,10 грн. за кредитним договором № 1/158 від 19.04.2019 року та судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 15.11.2019 року справу прийнято до розгляду та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник АТ «Кредобанк» не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не направляла.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 квітня 2019 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/158, за умовами якого банк надав позичальнику 98 000,00 грн. кредиту терміном до 18.04.2024 року, зі сплатою відсотків у розмірі 36,99% річних.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк у рахунок погашення боргу за кредитним договором та сплати інших платежів станом на 31.07.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 107 886,10 грн., яка складається з: 98 000,00 грн. – не повернута сума кредиту, 9 230,33 грн. – заборгованість за відсотками, 655,77 грн. - пеня.

Представником позивача 19.09.2019 року на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо погашення простроченої заборгованості та штрафних санкцій, проте відповідачем вона не виконана.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Пунктами 4.1, 4.2 кредитного договору №1/158 від 19.04.2019 року визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 36,99% річних. Поценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів), за ставкою, визначеною у п. 4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту у повному обсязі, якщо інше не випливає з умов договору.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 6.2. договору позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток до кредитного договору), щомісячно, кожного першого числа місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем у якому укладено кредитний договір. Перший та останній платежі графіку платежів можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу.

Відповідно до п. 6.3. договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п.6.3.1.-6.3.5. кредитного договору.

Пунктом 6.3.1. договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на транзитному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У силу статті 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Згідно з пунктом 7.1 кредитного договору №1/158 від 19.04.2019 року, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. У будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.3. договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника у випадку, зокрема, несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту).

Враховуючи, що позивачем зобов`язання за кредитним договором виконано у повному обсязі та надано відповідачу кредитні кошти, однак ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення суми кредиту, а також сплати відсотків за договором не виконуються, що також призвело до нарахування пені, суд приходить до висновку про право банку вимагати захисту своїх прав через суд, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 921,00 грн. судового збору.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 526, 549, 550, 626, 628, 638, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором № 1/158 від 19.04.2019 року у розмірі 107 886 (сто сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 10 коп., з яких 98 000,00 грн. – заборгованість по поверненню суми кредиту, 9 230,33 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 655,77 грн. – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; код ЄДРПОУ: 09807862.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя