Ухвала суду № 87920615, 24.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 лютого 2020 року 810/2343/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву гр. ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 14.02.2020 надійшла заява гр. ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 810/2343/18.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що виконавчий документ був втрачений, у зв`язку з чим неможливо здійснити примусове виконання рішення суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 в адміністративній справі № 810/2343/18 позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код 40108616) на користь гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 9 641 (дев`ять тисяч шістсот сорок одна) грн. 56 коп.

На примусове виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 був виданий виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 27.12.2021.

При цьому, як повідомив заявник, виконавчий документ був втрачений, а відповідачем у добровільному порядку рішення суду не виконано.

Заявником 20.02.2019 виконавчий лист направлено до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві.

Повідомленням від 25.02.2019 Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві повернув заявнику виконавчий лист без прийняття до виконання.

Заявник 28.03.2019 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця до начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, до якої додав оригінал виконавчого листа.

Листом від 10.09.2019 № Д-3388 Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві повідомило заявника про те, що йому необхідно звернутися до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Оригінал виконавчого листа на час звернення заявника до суду повернутий йому не був.

Наведені обставини свідчать про втрату виконавчого листа № 810/2343/18, виданого Київський окружним адміністративним судом 11.02.2019.

Доказів виконання судового рішення матеріали справи не містять.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про видачу дубліката виконавчого листа та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 3, п.п.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву гр. ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати гр. ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 810/2343/18 про стягнення з Головного управління Національної поліції в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код 40108616) на користь гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 9 641 (дев`ять тисяч шістсот сорок одна) грн. 56 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.