Рішення № 8790498, 08.04.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

2-2436/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

У березня 2010 року ВАТ “ММК імені Ілліча” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11 серпня 2009 року о 13-50 год. на перехресті пр.Ілліча та вул.Левченко в м.Маріуполі була скоєна дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів НОМЕР_1 та ЗАЗ-ДЕУ-Ланос державний номер НОМЕР_2, які належать акціонерному товариству відкритого типу “ММК імені Ілліча” під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також автомобілю НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4 під керуванням ОСОБА_1 Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 10 листопада 2009 року відповідачка визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 серпня 2009 року транспортні засоби ГАЗ-2705 СПГ державний номер НОМЕР_4 та ЗАЗ-ДЕУ-Ланос державний номер НОМЕР_2, що належать ВАТ “ММК імені Ілліча” отримали механічні ушкодження. Відповідно до звіту №113/3-Д від 14.08.2009 року про оцінку вартості відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ГАЗ2705 СПГ державний номер НОМЕР_4 складає 9410,61 грн. Відповідно до звіту №114/3Д від 14.08.2009 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ЗАЗ-ДЕУ-Ланос державний номер НОМЕР_2 складає 4005,54 грн. Крім того, позивач поніс витрати, пов’язані зі сплатою послуг по оцінці вартості відновлюваного ремонту транспортних засобів в сумі 1300 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №30445 від 23.09.2009 року та №29583 від 17.09.2009 року. Відповідачці був направлений лист №09/113 від 15.01.2010 року з претензією в порядку досудового врегулювання спору про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з проханням сплатити суму боргу в добровільному порядку, однак до теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ “ММК імені Ілліча” суму боргу в розмірі 14716,15 грн., а також судовий збір в розмірі 147,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 14938,31 грн.

Представник позивача ОСОБА_5, що діє за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 14716,15 грн., а також судовий збір в розмірі 147,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 14938,31 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2009 року о 13-50 год. на перехресті пр.Ілліча та вул.Левченко в м.Маріуполі була скоєна дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілей НОМЕР_1 та ЗАЗ-ДЕУ-Ланос державний номер НОМЕР_2, які належать акціонерному товариству відкритого типу “ММК імені Ілліча” під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також автомобілю НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4 під керуванням ОСОБА_1

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя №3-3678/2009 від 10 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування майнової шкоди, суд вважає, що вона повністю підтверджується наданими представником позивача розрахунковими документами.

Відповідно до звіту №113/3-Д від 14.08.2009 року про оцінку вартості відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ГАЗ2705 СПГ державний номер НОМЕР_4 складає 9410,61 грн.

Відповідно до звіту №114/3Д від 14.08.2009 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ЗАЗ-ДЕУ-Ланос державний номер НОМЕР_2 складає 4005,54 грн.

Крім того, позивач поніс витрати, пов’язані зі сплатою послуг по оцінці вартості відновлюваного ремонту транспортних засобів в сумі 1300 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №30445 від 23.09.2009 року та №29583 від 17.09.2009 року.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. 212, 213, 215, 88 ЦПК України, ст. 1166,1167 ЦК України суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87535, м.Маріуполь, вул.Левченко,1, р/р 26002301510044 у Філіалі “Іллічівського головного відділення ПІБ”, МФО 334442, ОКПО 00191129) суму боргу в розмірі 14716,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 147,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя :