
Справа № 200/1362/19
Провадження №1-кс/932/664/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Фурка В.П., за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Савченко Д.О., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040030002462 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040030002462 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України.
Проведеним слідством було встановлено, що невідома особа створила ТОВ «Муса Моторс Інчкейп» (код 35215983), юридична адреса: м. Київ, вул. Московська, будинок 15, офіс 22, засновник, директор, головний бухгалтер ОСОБА_1 , адреса засновника: АДРЕСА_1 , місце розташування офісу у місто Дніпро, за адресою: пр. О. Поля, 135.
Допитані в якості потерпілих особи, повідомили що перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 135, уклали попередні договори купівлі-продажу транспортних засобів, та відповідно до умов договору, сплачували 30% від вартості авто. В договорах було вказано що транспортний засіб, потерпілі отримуватимуть у продовж 14 днів з дня укладення договору, однак по спливу терміну автомобілі не надходили.
Виїздом за місцем розташування офісу, проведено його огляд та встановлено, що на теперішній час воно не використовується та будь-які вивіски щодо розташування автоцентру відсутні.
Встановлено розрахункові рахунки вищевказаних юридичних осіб: ТОВ «Муса Моторс Інчкейп» (код 35215983): № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;
У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника ПАТ «ПриватБанк» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, будинок №1Д), надати дозвіл, слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Фурці В.П., Полонову С.І., Петишко В.О., на проведення тимчасового доступу до речей і документів, в паперовому та електронному вигляді, а саме:
-зведення (реєстр) про рух грошових коштів по рахункам НОМЕР_1 за період з 01.03.2018 по теперішній час, з вказівкою валюти платежу, найменування одержувачів і платників грошових коштів, коду ОКПО, розрахункового рахунку, суми і призначення платежу на паперовому і магнітному носіях, первинних платіжних документів по вказаних рахунках і інших документів, що повною мірою відображають проведення операцій по вищезгаданому рахунку; відеозаписів з камер спостереження під час отримання готівки в терміналах та приміщень касових залів, фото особи, що відкривала та(або) зверталася з такою метою до відділення банку при відкритті рахунків вищевказаних юридичних осіб.
-завірені копії документів, що відображають відкриття, розпорядження рахунками НОМЕР_1 , а саме заяв на відкриття рахунків, заяв і інших документів на видачу пластикових карт, картки із зразками підписів і відтисненням друку, документів, підтверджуючий отримання електронного ключа доступу до рахунків (при використанні системи «Клієнт-Банк»), договорів на розрахунково-касове обслуговування.
-завірені копії платіжних документів, на підставі яких здійснювалися зарахування і списання засобів з рахунків 26004055730799 в т.ч. документів на отримання наявних грошових коштів.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 06.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 87898989, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1362/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: