Ухвала суду № 87898987, 06.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1362/19

Провадження №1-кс/932/663/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Фурка В.П., за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Савченко Д.О., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040030002462 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040030002462 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України.

Проведеним слідством було встановлено, що невідома особа створила ТОВ «Муса Моторс Інчкейп» (код 35215983), юридична адреса: м. Київ, вул. Московська, будинок 15, офіс 22, засновник, директор, головний бухгалтер ОСОБА_1 , адреса засновника: АДРЕСА_1 . Як повідомив при допиті ОСОБА_2 , 18.09.2018 року перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 135 уклав попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу. При огляді входу до офісного приміщення, в якому за словами ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що на теперішній час воно не використовується та будь-які вивіски щодо розташування Автоцентру відсутні.

Проведеним слідством було встановлено, що невідома особа створила ТОВ «Муса Моторс Інчкейп» (код 35215983), юридична адреса: м. Київ, вул. Московська, будинок 15, офіс 22, засновник, директор, головний бухгалтер ОСОБА_1 , адреса засновника: АДРЕСА_1 . Як повідомив при допиті ОСОБА_3 , 18.09.2018 року перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 135 уклав попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу. При огляді входу до офісного приміщення, в якому за словами ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що на теперішній час воно не використовується та будь-які вивіски щодо розташування Автоцентру відсутні.

Встановлено, що з метою вчинення злочину невстановлені особи використовували номери мобільних телефонів стільникового зв`язку України а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ВФ Україна» (код: 14333937), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, надати дозвіл, слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Фурці Володимиру Пантелейовичу, Полонову Станіславу Ігоровичу, Сеніну Віталію Володимировичу, Коляндрі Сергію Володимировичу, Дикаленко Олександру Миколайовичу, Петишко Владиславу Олеговичу, Рацину В`ячеславу Михайловичу, Попко Олегу Вадимовичу, оперуповноваженим співробітникам ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сич Богдану Олексійовичу, Півторипавло Андрія Олександровичу, Лебідь Станіславу Миколайовичу за відповідним дорученням у порядку статті 40 КПК України, в порядку ч.6 ст. 218 КПК України до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (з розкриттям їх змісту), а саме: абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період з 01.01.2018 року по теперішній час у друкованому та електронному вигляді, з прив`язкою до місцевості абонентів вхідних та вихідних дзвінків.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 29.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко