
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2020 Справа № 907/578/18
За позовом:Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київпро:стягнення 217318,06 грн. неустойки (штрафу) Головуючий суддя – Крупник Р.В. Судді – Рим Т.Я., Коссак С.М. Секретар – Пришляк Ю.-М.В.Представники сторін:від позивача:Бахуринський І.М. – представник від відповідача:Слюзар А.І. – представник
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018р. Комунальна організація «Київмедспецтранс» звернулася з позовом до Господарського суду Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Київагронафтотрейд» 217318,06 грн. неустойки (штрафу).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2018р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2019р. (суддя Андрейчук Л.В.) прийнято справу №907/578/18 до провадження, ухвалено справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.
У зв`язку з неможливістю сформувати колегію суддів у справі №907/578/18 та на підставі розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області №01-04/9/19 від 16.12.2019р., справу №907/578/18 було передано на розгляд Господарському суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному господарському суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №907/578/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Рим Т.Я., Коссак С.М.
Ухвалою від 26.12.2019р. суд прийняв справу до розгляду, підготовче засідання призначив на 10.01.2020р.
Подальший процесуальний рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Представник позивача у підготовче засідання 25.02.2020р. з`явився. Поштовим зв`язком на адресу суду від позивача надійшла заява з процесуальних питань з додатками (вх. №9481/20 від 24.02.2020р.).
Представник відповідача у підготовче засідання 25.02.2020р. з`явився. Поштовим зв`язком на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики з додатками (вх. №8157/20 від 14.02.2020р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представники сторін усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які вони посилаються у поданих процесуальних документах, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи не мають.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 182-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Розгляд справи по суті призначити на 24.03.2020 р. на 14:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2020р.
Головуючий суддя Крупник Р.В.
Суддя Рим Т.Я.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 87890721, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/578/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: