
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2020 Справа № 907/578/18
За позовом:Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київпро:стягнення 217318,06 грн. неустойки (штрафу) Головуючий суддя – Крупник Р.В. Судді – Рим Т.Я., Коссак С.М. Секретар – Пришляк Ю.-М.В.Представники сторін:від позивача:Бахуринський І.М. – представник від відповідача:Слюзар А.І. – представник
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018р. Комунальна організація «Київмедспецтранс» звернулася з позовом до Господарського суду Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Київагронафтотрейд» 217318,06 грн. неустойки (штрафу).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2018р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2019р. (суддя Андрейчук Л.В.) прийнято справу №907/578/18 до провадження, ухвалено справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.
У зв`язку з неможливістю сформувати колегію суддів у справі №907/578/18 та на підставі розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області №01-04/9/19 від 16.12.2019р., справу №907/578/18 було передано на розгляд Господарському суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному господарському суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №907/578/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Рим Т.Я., Коссак С.М.
Ухвалою від 26.12.2019р. суд прийняв справу до розгляду, підготовче засідання призначив на 10.01.2020р.
Подальший процесуальний рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Представник позивача у підготовче засідання 25.02.2020р. з`явився. Поштовим зв`язком на адресу суду від позивача надійшла заява з процесуальних питань з додатками (вх. №9481/20 від 24.02.2020р.).
Представник відповідача у підготовче засідання 25.02.2020р. з`явився. Поштовим зв`язком на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики з додатками (вх. №8157/20 від 14.02.2020р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представники сторін усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які вони посилаються у поданих процесуальних документах, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи не мають.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 182-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Розгляд справи по суті призначити на 24.03.2020 р. на 14:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2020р.
Головуючий суддя Крупник Р.В.
Суддя Рим Т.Я.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 87890721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/578/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: