Ухвала суду № 8788914, 31.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

31 березня 2010 р. Справа № Б-21/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Скапровської І. М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.

За участю:

ліквідатор боржника -Станіщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, про визнання приватного підприємства "Іріс-плюс", вул. Д. Галицького, 63, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500, код 34535957 - банкрутом

встановив, що управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, звернулось до господарського суду із заявою про визнання приватного підприємства "Іріс-плюс" - банкрутом в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

          16.02.2009 р. судом винесено ухвалу про порушеня провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Іріс-плюс", введено мораторій та призначено розгляд справи.

03.03.09р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Сеника Р. І.

23.06.09р. ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс, суд встановив, що розгляд справи слід відкласти та витребувати документи, що підтвердять вимоги ДПІ до боржника, документи, що підтвердять відсутність заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника та викликати в порядку ст. 30 ГПК України - попереднього керівника боржника - Трінчук М. М.

14.07.09р. попередній керівник боржника - Трінчук М. М. в судове засідання для дачі пояснень, що виникли під час розгляду справи не з"явилася, ліквідатор витребовуваних документів, зокрема документів, які підтвердять вимоги ДПІ до боржника та підтвердять відсутність чи наявність найманих працівників у боржника не подав. Розгляд справи відкладено на 04.08.09р.

04.08.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.09.09р. та зобов"язано ліквідатора боржника подати суду баланс боржника на останню звітню дату.

03.09.09р. за клопотанням ліквідатора судом винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд справи відкладено на 02.12.09р.

01.10.09р. арбітражний керуючий - Сеник І.Р. подав суду клопотання про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора боржника.

02.12.09р. судом винесено ухвалу про усунення його від виконання повноважень ліквідатора боржника Сеника І.Р. та призначено ліквідатором боржника Станіщука М.В, продовжено строк ліквідаційнорї процедури, розгляд справи відкладено на 10.03.10р.

05.03.2010р. ліквідатор боржника подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки Долинська об"єднана державна інспекція проводить перевірку фінансово-господарської діяльності боржника.

10.03.2010р. в судовому засіданні представник оДПІ в м. Долина повідомив суд про те, що перевірку завершено, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 31.03.2010р.

29.03.10р. ліквідатор на виконання приписів ст. 32 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

31.03.10р. розглянувши матеріали справи, звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора, суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс слід затвердити, юридичну особу -боржника ліквідувати, вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважати погашиними, провадження у справі припинити.

При цьому суд виходив з наступного.

Приписами ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу, піля задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Зі звіту встановлено, що ліквідатор на виконання приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", направив запити до можливих кредиторів.          

Свої вимоги до боржника заявила Долинська об"єднана державна податкова інспекція, Управління Пенсійного фонду Українии в Долинському районі, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі, Відділення Долинського Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

З метою виявлення майна боржника, яке можна віднести до ліквідаційної маси, ліквідатором направлено запити в органи, що здійснюють реєстрацію права власності на нерухомість. Отримані відповіді свідчать про відсутність зареєстрованого права власності за боржником на майно, зокрема Івано-Франківське ОБТІ повідомило, що за банкрутом власності на нерухоме майно не зареєстровано, інспекція державного технічного нагляду ОДА повідомила про відсутність зареєстрованої техніки за банкрутом, упавління держкомзему у Долинському районному відділі повідомило про відсутність земельних ділянок у власності чи користуванні, МРЕВ ДАІ м. Калуш ВДАІ УМВС України в Івано Франківській області повідомило, що транспортні засоби за банкрутом не зареєстровані.

ДПІ в Долинському районі повідомила про наявність боржника банківських рахунків ОД "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Начальник Перегінського відділення ОД "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Івано-Франківськ повідомив, що залишок коштів на рахунку - 260019784 боржника станом на 02.06.2009р. відсутній.

Ліквідатор також повідомив, що в даний час пропозицій від інвесторів, санаторів, засновників та інших осіб бажаючих провести фінансове оздоровлення боржника не надходило.          

Згідно п. 6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за відсутністю майна боржника, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс та документи долучені до звіту підтверджують, що майна у боржника не має.

Статею 40 Закону передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство , якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

          Керуючись ст.31- 32, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

затвердити звіт та ліквідаційний баланс - приватного підприємста "Іріс-Плюс"

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство "Іріс-Плюс".

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Провадження у справі припинити.

ОД "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" - закрити рахунок - 260019784 приватного підприємста "Іріс-Плюс"

Копію ухвали направити реєструючому органу для виключення приватного підприємста "Іріс-Плюс" з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

Ліквідатору повідомити про ліквідацію всіх відомих йому кредиторів.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15), державному реєстратору (п-т. Незалежності,5, м. Долина, 77500), ліквідатору боржника - Станіщуку М.В., вул. Симиренків, буд. 46, кв.1, м. Івано-Франківськ)

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______