
Справа № 453/489/19
№ провадження 2-п/453/3/20
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху
27 лютого 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.02.2020 року звернувся у суд із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення, ухвалене 15.08.2019 року Сколівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 453/489/19, провадження № 2/453/273/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину. Одночасно ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з мотивів, що у ній наведені.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, виходячи з того, що заявником не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судувстановлюється на рівні 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.. До позовної заяви не долучено в оригіналі квитанцію про оплату позивачем судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду у вищевказаному розмірі, як і не надано доказів, на підтвердження того, що заявник звільнений від сплати судового збору.
Відтак, заявнику за подання заяви про перегляд заочного рішення суду слід оплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.. Такий судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок UA968999980313191206000013505; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37904831; одержувач платежу – УК у Сколівському районі (Сколівський район, 22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Таким чином, ОСОБА_1 , подавши до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, не врахував вимог ст. 285 ЦПК України, а також положень Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказану заяву про перегляд заочного рішення суду подано без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ч. 4 ст. 177, ч. ч. 1, 2 ст. 185 та ст. 285 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху та надати йому термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху.
Роз`яснити заявнику, що якщо він не усуне недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 87885424, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/489/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: