
Справа № 453/1015/18
№ провадження 2/453/3/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 лютого 2020 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,
з участю представника позивачів – адвоката Гороха В.В.,
представника відповідача – адвоката Кравчука П.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кравчука Петра Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання недійсними розпорядження та Державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами – Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_2 , про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 21.08.2018 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій, з урахуванням поданої 13.06.2019 року заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати недійсними розпорядження голови Сколівської районної державної адміністрації Львівської області № 43 від 10.09.2012 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 165948, виданий на ім`я відповідача ОСОБА_1 Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 462140001002574.
22.02.2019 року третя особа із самостійними вимогами ДП «Плай» звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 165948, виданий на ім`я відповідача ОСОБА_1 Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 462140001002574.
26.11.2019 року уповноваженим представником відповідача – адвокатом Кравчуком П.І. на стадії підготовчого провадження подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Львівській областіінформацію про те, за чиєю ініціативою та на підставі яких документів 21.01.2019 року та 08.02.2019 року на Публічній кадастровій карті щодо земельної ділянки за кадастровим номером 4624585900:04:000:0035 відображено перетин із земельною ділянкою за кадастровим номером 4624585900:04:000:0246, із наданням копій таких документів, а також інформацію про те, чи були відображені на Публічній кадастровій карті перетини земельної ділянки за кадастровим номером 4624585900:04:000:0035 із земельною ділянкою за кадастровим номером 4624585900:04:000:0246.
Заява обґрунтована тим, що на переконання зазначеного представника відповідача, має місце відображення на Публічній кадастровій карті різної інформації у різний час щодо належної його довірительці земельної ділянки за кадастровим номером 4624585900:04:000:0246, з невідомих цьому причин. Також посилається на те, що самостійно намагався витребувати наведену вище інформацію, про що подав суду відповідні докази, однак одержав відповідь, з котрої неможливо встановити витребувану інформацію.
Вивчивши заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.
Так, в силу ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Належно уповноваженим представником відповідача доведено у повній мірі неможливість самостійно надати суду докази, про котрі йдеться у клопотанні про їх витребування. Ним-же детально обґрунтовано, які наслідки може тягнути за собою дослідження витребуваних доказів, а саме для перевірки порушення прав обох позивачів на земельну ділянку за кадастровим номером 4624585900:04:000:0035.
З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кравчука Петра Івановича про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Львівській областіінформацію про те, за чиєю ініціативою та на підставі яких документів 21.01.2019 року та 08.02.2019 року на Публічній кадастровій карті щодо земельної ділянки за кадастровим номером 4624585900:04:000:0035 відображено перетин із земельною ділянкою за кадастровим номером 4624585900:04:000:0246, із наданням копій таких документів, а також інформацію про те, чи були відображені на Публічній кадастровій карті перетини земельної ділянки за кадастровим номером 4624585900:04:000:0035 із земельною ділянкою за кадастровим номером 4624585900:04:000:0246.
Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8, Львівської області) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 87885430, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1015/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: