Ухвала суду № 8788527, 29.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.03.2010
Номер справи
4/12
Номер документу
8788527
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2010 Справа № 4/12

Розглянувши матеріали справи

За позовом ВАТ „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород

До відповідача Підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

Суддя господарського суду Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача Тараненко Д. О., представник по дов. від 02.03.2010р. № 07/03-127

Від відповідача ОСОБА_2, приватний підприємець.

Суть спору: про стягнення 2691, 11 грн. заборгованості згідно з договором від 20.08.2007 року №238

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судовому засіданні відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підписали мирову угоду від 29.03.2010 року і подали її на затвердження господарському суду, одночасно заявивши клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до вказаної мирової угоди сторони договорилися про наступне. Підприємець ОСОБА_2 протягом 60 днів з дня підписання угоди сплачує ВАТ „Закарпатавтотранс” 1300 грн. (одну тисячу триста грн. 00 коп.), а ВАТ „Закарпатавтотранс” не має до ОСОБА_2 жодних претензій матеріального плану і в майбутньому мати не може.

Окрім суми 1300 грн. ОСОБА_2 зобовязується в цей самий строк відшкодувати ВАТ „Закарпатавтотранс” держмито в розмірі 49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 114 грн.

Після укладення даної мирової угоди жодна із сторін по предмету даного позову претензій предявити не може, за винятком примусового виконання даної мирової угоди, у випадку, передбаченому чинним законодавством.

Суд, проаналізувавши, що дана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову, у представників сторін є повноваження на її укладення, після розяснення сторонам наслідків цієї процесуальної дії, приходить до висновку про затвердження укладеної ними мирової угоди від 29.03.2010 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, провадження у даній справі належить припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним і ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами ВАТ „Закарпатавтотранс” (код ЄДРПОУ: 03113934, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102) і підприємцем ОСОБА_2 (Ідент. код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) мирову угоду від 29.03.2010 року у справі №4/12 наступного змісту:

„Підприємець ОСОБА_2 протягом 60 днів з дня підписання угоди сплачує ВАТ „Закарпатавтотранс” 1300 грн. (одну тисячу триста грн. 00 коп.), а ВАТ „Закарпатавтотранс” не має до ОСОБА_2 жодних претензій матеріального плану і в майбутньому мати не може.

Окрім суми 1300 грн. ОСОБА_2 зобовязується в цей самий строк відшкодувати ВАТ „Закарпатавтотранс” держмито в розмірі 49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 114 грн.

Після укладення даної мирової угоди жодна із сторін по предмету даного позову претензій предявити не може, за винятком примусового виконання даної мирової угоди, у випадку, передбаченому чинним законодавством.”

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 8788527 ?

Документ № 8788527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8788527 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8788527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8788527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8788527, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 8788527, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8788527 відноситься до справи № 4/12

Це рішення відноситься до справи № 4/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8788505
Наступний документ : 8788568