Court ruling № 8788527, 29.03.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.03.2010
Case No.
4/12
Document №
8788527
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2010 Справа № 4/12

Розглянувши матеріали справи

За позовом ВАТ „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород

До відповідача Підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

Суддя господарського суду Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача Тараненко Д. О., представник по дов. від 02.03.2010р. № 07/03-127

Від відповідача ОСОБА_2, приватний підприємець.

Суть спору: про стягнення 2691, 11 грн. заборгованості згідно з договором від 20.08.2007 року №238

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судовому засіданні відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підписали мирову угоду від 29.03.2010 року і подали її на затвердження господарському суду, одночасно заявивши клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до вказаної мирової угоди сторони договорилися про наступне. Підприємець ОСОБА_2 протягом 60 днів з дня підписання угоди сплачує ВАТ „Закарпатавтотранс” 1300 грн. (одну тисячу триста грн. 00 коп.), а ВАТ „Закарпатавтотранс” не має до ОСОБА_2 жодних претензій матеріального плану і в майбутньому мати не може.

Окрім суми 1300 грн. ОСОБА_2 зобовязується в цей самий строк відшкодувати ВАТ „Закарпатавтотранс” держмито в розмірі 49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 114 грн.

Після укладення даної мирової угоди жодна із сторін по предмету даного позову претензій предявити не може, за винятком примусового виконання даної мирової угоди, у випадку, передбаченому чинним законодавством.

Суд, проаналізувавши, що дана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову, у представників сторін є повноваження на її укладення, після розяснення сторонам наслідків цієї процесуальної дії, приходить до висновку про затвердження укладеної ними мирової угоди від 29.03.2010 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, провадження у даній справі належить припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним і ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами ВАТ „Закарпатавтотранс” (код ЄДРПОУ: 03113934, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102) і підприємцем ОСОБА_2 (Ідент. код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) мирову угоду від 29.03.2010 року у справі №4/12 наступного змісту:

„Підприємець ОСОБА_2 протягом 60 днів з дня підписання угоди сплачує ВАТ „Закарпатавтотранс” 1300 грн. (одну тисячу триста грн. 00 коп.), а ВАТ „Закарпатавтотранс” не має до ОСОБА_2 жодних претензій матеріального плану і в майбутньому мати не може.

Окрім суми 1300 грн. ОСОБА_2 зобовязується в цей самий строк відшкодувати ВАТ „Закарпатавтотранс” держмито в розмірі 49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 114 грн.

Після укладення даної мирової угоди жодна із сторін по предмету даного позову претензій предявити не може, за винятком примусового виконання даної мирової угоди, у випадку, передбаченому чинним законодавством.”

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 8788527 ?

Документ № 8788527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8788527 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8788527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8788527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8788527, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8788527, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8788527 refers to case No. 4/12

This decision relates to case No. 4/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8788505
Next document : 8788568