ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.03.2010 Справа № 17/17
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мікро”, м. Мукачево до відкритого акціонерного товариства „Загалшляхбуд”, смт. Міжгір’я
за участю представників:
позивача – Пацкань І.І., представник за довіреністю;
відповідача –Ільницький П.М., представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 246351,89 грн., в т.ч.: 238500 грн. – основного боргу, 6478,13 грн. –інфляційних втрат та 1373,76 грн. –річних відсотків
Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не виконано зобов’язання по оплаті виготовлених та поставлених товарів в результаті чого виникла заборгованість на суму, що становить позовні вимоги в частині основного боргу. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтування долученими до матеріалів справи документами, та заперечує проти відстрочення виконання рішення суду.
Відповідач письмовим відзивом, представник його у ході судового розгляду справи визнає позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи виникнення заборгованості відсутністю коштів, оскільки з ним як підрядником не здійснили розрахунки замовники-бюджетні організації, для яких і придбавалися товари від позивача. Просить суд відстрочити виконання рішення на три місяці до стягнення ним заборгованості з бюджетних організацій за виконані підрядні роботи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду,
суд встановив:
Позивач за накладною через належно уповноваженого представника поставив відповідачеві вікна та двері на суму 258500 грн., вартість яких останнім оплачена частково, у зв”язку з чим виникла заборгованість ВАТ „Загалшляхбуд” перед позивачем на суму 238500 грн.
Наведені обставини підтверджені матеріалами справи, зокрема, товаро–транспортною накладною, довіреністю, банківською випискою, матеріалами досудового врегулювання, визнані відповідачем у ході судового розгляду, тому є підставою для задоволення позовних вимог ТОВ „Мікро” в частині стягнення з ВАТ „Загалшляхбуд” основного боргу на суму 238500 грн. відповідно до приписів ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, оскільки зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем за прострочку виконання грошових зобов’язань заявлено також вимоги про стягнення з відповідача 6478,13 грн. - інфляційних нарахувань, 1373,76 грн. - річних відсотків, які підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 530, 625 Цивільного кодексу України.
Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 246351,89 грн.
Судом відхилено клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду з огляду на відсутність виключних обставин на обгрунтування такого відстрочення.
За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Загалшляхбуд” (смт. Міжгір’я, вул. Грабовець, 20, код 03450100) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мікро” (м. Мукачево, вул. І.Франка,132, код ЄДРПОУ 22108442) суму 246351,89 грн. (двісті сорок шість тисяч триста п’ятдесят одну 89 коп.), включаючи основний борг, інфляційні нарахування, річні та у відшкодування судових витрат –2699,52 грн. (дві тисячі шістсот дев’яносто дев'ять грн. 52 коп).
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 8788498, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: