Decision № 8788498, 29.03.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.03.2010
Case No.
17/17
Document №
8788498
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.2010                                                             Справа № 17/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мікро”, м. Мукачево до відкритого акціонерного товариства „Загалшляхбуд”, смт. Міжгір’я

за участю представників:

позивача – Пацкань І.І., представник за довіреністю;

відповідача –Ільницький П.М., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 246351,89 грн., в т.ч.: 238500 грн. – основного боргу, 6478,13 грн. –інфляційних втрат та 1373,76 грн. –річних відсотків

          Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не виконано зобов’язання по оплаті виготовлених та поставлених товарів в результаті чого виникла заборгованість на суму, що становить позовні вимоги в частині основного боргу. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтування долученими до матеріалів справи документами, та заперечує проти відстрочення виконання рішення суду.

Відповідач письмовим відзивом, представник його у ході судового розгляду справи визнає позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи виникнення заборгованості відсутністю коштів, оскільки з ним як підрядником не здійснили розрахунки замовники-бюджетні організації, для яких і придбавалися товари від позивача. Просить суд відстрочити виконання рішення на три місяці до стягнення ним заборгованості з бюджетних організацій за виконані підрядні роботи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду,

суд встановив:

Позивач за накладною через належно уповноваженого представника поставив відповідачеві вікна та двері на суму 258500 грн., вартість яких останнім оплачена частково, у зв”язку з чим виникла заборгованість ВАТ „Загалшляхбуд” перед позивачем на суму 238500 грн.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи, зокрема, товаро–транспортною накладною, довіреністю, банківською випискою, матеріалами досудового врегулювання, визнані відповідачем у ході судового розгляду, тому є підставою для задоволення позовних вимог ТОВ „Мікро” в частині стягнення з ВАТ „Загалшляхбуд” основного боргу на суму 238500 грн. відповідно до приписів ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, оскільки зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем за прострочку виконання грошових зобов’язань заявлено також вимоги про стягнення з відповідача 6478,13 грн. - інфляційних нарахувань, 1373,76 грн. - річних відсотків, які підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 530, 625 Цивільного кодексу України.

          Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 246351,89 грн.

Судом відхилено клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду з огляду на відсутність виключних обставин на обгрунтування такого відстрочення.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Загалшляхбуд” (смт. Міжгір’я, вул. Грабовець, 20, код 03450100) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мікро” (м. Мукачево, вул. І.Франка,132, код ЄДРПОУ 22108442) суму 246351,89 грн. (двісті сорок шість тисяч триста п’ятдесят одну 89 коп.), включаючи основний борг, інфляційні нарахування, річні та у відшкодування судових витрат –2699,52 грн. (дві тисячі шістсот дев’яносто дев'ять грн. 52 коп).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8788498 ?

Документ № 8788498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8788498 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8788498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8788498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8788498, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8788498, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8788498 refers to case No. 17/17

This decision relates to case No. 17/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8788492
Next document : 8788505