
26.02.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/1350/19
Провадження № 2/644/394/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, з-тя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним свідоцтва про приватизацію житла, визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію житла, визнання права власності на частку житла в порядку приватизації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, з-тя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним свідоцтва про приватизацію житла, визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію житла, визнання права власності на частку житла в порядку приватизації.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.)
Як вбачається з уточненої позовної заяви, в ній об`єднано чотири вимоги немайнового характеру.
Позивачем до уточненої позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Крім того, за вимогу про поновлення порушеного права та вселення позивачем сплачено судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 768,40 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, з-тя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним свідоцтва про приватизацію житла, визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію житла, визнання права власності на частку житла в порядку приватизації - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 87883569, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1350/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: