Ухвала суду № 87872977, 27.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

іменем України

ун.№759/3154/20

пр.№1-кс/759/1182/20

"27" лютого 2020 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., при секретарі Савіцької Л.Д., за участю адвокатів Федорова Д.С. та Федорова О.С., прокурора Тахтарова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С.,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП Головного управління НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Косинського Д.С. про накладення арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101080000082 від 11.05.2019 року.

В судовому засіданні адвокатом Федоров О.С. заявлено відвід прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарову О.С., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, мотивуючи це тим, що прокурор діє на досудовому слідстві в інтересах третіх осіб.

В судовому засідінні адвокат Федоров Д.С. підтримав заяву про відвід прокурору.

Прокурор Тахтаров О.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви адвоката Федорова О.С. про відвід, посилаючись на безпідставність заяви та просив відмовити в задоволенні заяви про відвід.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим з підстав, передбачених ст. 77 КПК України.

Заслухавши доводи заявника, думку прокурора та адвоката Федорова Д.С., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Разом з тим, зазначені адвокатом Федоровим О.С. обставини не свідчать про наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора та його неможливості брати участь у судовому розглядіклопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП Головного управління НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Косинського Д.С. про накладення арешту, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви адвоката Федорова О.С. про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарову О.С. - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко