Ухвала суду № 8786819, 23.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.03.10 р.                     Справа № 40/72           

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства „АТЛАНТИК”, м.Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Насолода”, м. Слов’янськ

про стягнення 13 487 грн. 37 коп.

За участю представників сторін :          

від позивача: не з’явився

від відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2009р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.09р. та рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2009р. по справі № 40/72 за позовом Приватного підприємства „АТЛАНТИК”, м.Донецьк, до Закритого акціонерного товариства „Насолода”, м.Слов’янськ, про стягнення 13 487 грн. 37 коп., було скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 27.01.2010р. справу 40/72 було передано на розгляд судді Манжур В.В.

В порядку ст.22 ГПК України представник позивача надав суду уточнення до позову від 23.03.10р., в просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 12065,91 грн., від позовних вимог про стягнення пені в розмірі 920,31грн., інфляційних в розмірі 386,11грн., та плати за користування грошима в розмірі 115,04грн. позивач відмовився.

В судове засідання представники сторін у судове засідання не з’явились, але подали на затвердження суду мирову угоду від 18.03.2010р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Мирова угода подана сторонами до суду на затвердження та підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладання мирової угоди закріплена наданими суду документами.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони дійшли згоди про те, що після затвердження господарським судом Донецької області даної мирової угоди відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу на протязі трьох календарних місяців рівними частинами, а саме: у квітні 2010 року - 4021,97 гривень; у травні 2010 року - 4021,97 гривень; у червні 2010 року - 4021,97 гривень. Після укладення і затвердження мирової угоди сторони погоджуються, що у позивача до відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько - договірних зобов'язань за даним спором. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на позивача. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, у т.ч. втрата права сторонами на повторне звернення в господарський суд по спору між одними й тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що ця мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству, через що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі №40/72 має бути припинене. З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 78,80,86 ГПК України, суд – УХВАЛИВ: Затвердити мирову угоду між Приватним підприємством „АТЛАНТИК” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-в, ід. код 34359540, п/р 26008301787391 в ГУ „ПІБ” в Донецькій області, МФО 334635) та Закритим акціонерним товариством „Насолода” (84115, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Нарвська, 9, ід. код 31477332, п/р 26007340001 в АБ „ЕНЕРГОБАНК”, МФО 335690) на наступних умовах: „1. Ця мирова угода укладається сторонами на підставі ст. 78 ГПК України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Донецької області (справа № 40/72). 2.Сторонами досягнуто згоди щодо суми боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 12065,91 гривень. 3. Після затвердження господарським судом Донецької області даної мирової угоди відповідач повинен сплатити Позивачу суму боргу на протязі трьох календарних місяців рівними частинами, а саме: у квітні 2010 року - 4021,97 гривень; у травні 2010 року - 4021,97 гривень; у червні 2010 року - 4021,97 гривень. 4.Після укладення і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько - договірних зобов'язань за даним спором. 5. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Позивача. 6.Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Донецької області. 7.Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.” Припинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства „АТЛАНТИК”, м.Донецьк,до Закритого акціонерного товариства „Насолода”, м.Слов’янськ, про стягнення 13 487 грн. 37 коп.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 23.03.2010р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 23.03.2013р.”.

Суддя                               

Надруковано 3 примірника :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

2 прим.- Сторонам

Вик.Горячова М.В.

.