Рішення № 8786800, 24.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.10 р.                     Справа № 30/228пд                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І.,

при секретарі Паліводі Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 30571661)

до Відповідача: Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 04052821)

про: визнання права на вилучення земельної ділянки з користування та припинення дії договору оренди землі, та зобов’язання Відповідача на черговій сесії розглянути заяву від 17 листопада 2009 року.

за участю:

представника Позивача – Курдюбова О.С.(за довіреністю №34 від 12.01.2010р.)

представника Відповідача – не з’явився;

Відповідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні проголошувалась перерва з 12 січня 2010 року по 27 січня 2010 року.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ, Донецька обл. (далі – Відповідач) про визнання права на вилучення земельної ділянки з користування та припинення дії договору оренди землі, та зобов’язання Відповідача на черговій сесії розглянути заяву від 17 листопада 2009 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на необґрунтовану відмову Слов’янської міської ради у вилученні з землекористування Позивача земельну ділянку площею 0,3566 га, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд. 38.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав належним чином засвідчені копії наступних документів: свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор-Е”(а.с.10), довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор-Е” (а.с.11), договір купівлі – продажу (а.с.14-18), договір оренди землі від 29.07.2009 року (а.с.18-23), акт приймання – передачі від 29.07.2009 року (а.с.24), план схема меж земельної ділянки (а.с.26-27), акт погодження між земельної ділянки (а.с.28), довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.29), рішення Слов’янської міської ради від 27.05.2009 року (а.с.30), заяву від 28 жовтня 2009 року (а.с.32), заяву від 17.11.2009 року (а.с.33), листи від 17.12.2009 року та від 21.12.2009 року (а.с.35-36).

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 8, 19, 22, 41, 55 Конституції України від 28.06.1996 року, ст.ст. 377 Цивільного кодексу від 16.01.2003 року, ст.ст. 3, 120, 140, 142 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, ст.ст. 1, 2, 15, 82 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ухвали суду Відповідач 12 січня 2010 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (а.с.38-39) у якому вказує, що заява ТОВ „Сектор – Е” розглянута, але при прийнятті рішення проект не набирає потрібної кількості голосів і рішення вважається не прийнятим. Просить, суд при прийнятті рішення, звернути увагу на те, що міська рада є колегіальним органом та згідно з вимогами ст. 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” приймає рішення більшістю депутатів від загального складу ради, відкритим або тайним голосуванням, у зв’язку з чим вплинути на прийняття рішення міської ради є не можливим.

Клопотанням від 08 лютого 2010 року №8 (а.с.49-51) Позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України змінив предмет позову, відмовився від вимоги щодо зобов’язання Слов’янську міську раду на черговій сесії розглянути заяву від 17 листопада 2009 року ТОВ „Сектор – Е” про вилучення з землекористування ТОВ „Сектор – Е” земельної ділянки площею 0,3566 га, що знаходиться за адресою Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, 38, та винести рішення про вилучення вказаної земельної ділянки з землекористування ТОВ „Сектор – Е”.

Просить суд:

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” право на відмову від земельної ділянки площею 0,3566 га за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул.Карла Маркса, буд.38, у зв’язку з відчуженням об’єкту незавершеного будівництва – фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку. який розташований за адресою: Донецька область. м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса. Буд. 38.

- визнати договір оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” та Слов’янською міською радою 29 липня 2009 року зареєстрованого у Державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009 року за №040916700210, таким, що припинив дію (втратив чинність) 29.10.2009 року на підставі статті 120 Земельного Кодексу України та статті 7 Закону України „Про оренду Землі”.

Клопотанням від 19 лютого 2010 року №19-02/2010 (а.с.55) Позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України змінив предмет позову, та просить суд:

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” право на відмову від земельної ділянки площею 0,3566 га за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд. 38, у зв’язку з відчуженням об’єкту незавершеного будівництва – фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку. який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд. 38

- визнати договір оренди землі, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” та Слов’янською міською радою 29 липня 2009 року зареєстрованого у державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009 року за №040916700210, таким, що припинив дію (втратив чинність) 29.10.2009 року на підставі статті 120 Земельного Кодексу України та статті 7 Закону України „Про оренду Землі”.

- визнати відсутнім права у Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі. Укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” та Слов’янською міською радою 29 липня 2009 року зареєстрованого у державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру” про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009 року за №040916700210, з 29 жовтня 2009 року”.

Суд розглядає справу відносно вимог, визначених у заяві від 19 лютого 2010 року №19-02/2010 (а.с.55) оскільки згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України, Позивач вправі до прийняття рішення змінити предмет позову. Суд приймає такі зміни, оскільки відповідні дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх – небудь охоронюваних законом інтересів.

Листом від 08 лютого 2010 року №01.01.-12/168 (а.с.52) Відповідач зазначив, що уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Листом від 26 лютого 2010 року №01.01.-12/259 (а.с.56) Відповідач визнав позовні вимоги, викладені в клопотанні від 19.02.2010 року №19-02/2010, та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Представник Позивача у судове засідання 24 березня 2010 року з’явився, позовні вимоги викладені у клопотанні від 19.02.2010 року підтримав у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання 24 березня2010 року не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Сторони до початку судового засідання надали до суду клопотання від 12 січня 2010 року (а.с.44), про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, долучивши до матеріалів справи надані сторонами докази та заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2009 року між Слов’янською міською радою (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” (Орендар), було укладено договір оренди землі (а.с.18-23), відповідно п.1.1 орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку не сільськогосподарського призначення – землі комерційного використання (згідно рішенню Слов’янської міської ради №14 – ХХХV-5 від 27.05.2009 року(а.с.30)) яка знаходиться у м. Слов’янськ, вул. К.Маркса, 38.

Згідно акту приймання – передачі об’єкту оренди від 29.07.2009 року (а.с.24), здійснено передачу земельної ділянки загальною площею 0,3566 га.

15 жовтня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗАГОТМЕТПРОМ – 2009” (Покупець), було укладено договір купівлі – продажу (а.с.14-15), посвідченого 15.10.2009 року Чепковою О.В.., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №298 (а.с.16-17).

Відповідно п.1 Продавець продав, а Покупець купив об’єкт нерухомого майна: реєстраційний номер: 28408926; тип об’єкту: об’єкт незавершеного будівництва, - фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку; кадастровий номер: 1414100000:01:001:0674; тип земельної ділянки: земельна ділянка; адреса об’єкту: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Маркса Карла, буд.38; номер запису: 20.

28 жовтня 2009 року Позивач звернувся до Відповідача з проханням вилучити з землекористування Позивача земельну діяльну площею 0,3566 га, що знаходиться за адресою м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, 38 (а.с.38).

17 листопада 2009 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою (а.с.33), про вилучення з землекористування Позивача земельну діяльну площею 0,3566 га, що знаходиться за адресою м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, 38.

15 грудня 2009 року Позивач повторно звернувся з заявою , у якій звернувся знову до Слов’янської міської ради з проханням розглянути заяву від 17.11.2009 року (а.с.34).

17 грудня 2009 року Позивач звернувся з листом до Відповідача (а.с.35), з проханням надати інформацію щодо результатів розгляду заяви Позивача.

21 грудня 2009 року Відповідачем у листі №01.01-056/3811 (а.с.36), вказано наступне: 27 листопада 2009 року при затвердженні порядку денного XL сесії вказане питання за пропозицією депутатів міської ради було вилучено з порядку денного. 16 грудня 2009 року питання „Про вилучення земельної ділянки з землекористування ТОВ „Сектор – Е” в черговій раз було внесено на розгляд ради, включено до порядку денного XLI сесії, після чого було розглянуто за суттю, однак при прийнятті рішення проект не набрав голосів і рішення з розглянутого питання не було прийняте.

Відтак, до теперішнього часу Слов’янською міською радою не прийнято рішення щодо вилучення з землекористування Позивача земельну ділянку площею 0,3566 га, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд.38.

За таких обставин, Позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача до Відповідача такими, що підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти.

Відповідно ч.2 ст. 120 Земельного кодексу України, якщо житловий будинок, будівля, споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об’єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж самому обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно ст. 377 Цивільного кодексу України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім „багатоквартирного”, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про оренду землі” до особи, якій перейшло право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій земельній ділянці, також переходить право оренди на цю земельну ділянку. Договором, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, припиняється договір оренди земельної ділянки в частині оренди попереднім орендарем земельної ділянки, на якій розташований такий житловий будинок, будівля або споруда”.

Відповідно до ст. 31 Закону України „Про оренду землі” договір оренди землі припиняється в разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами ч.1 ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно договору купівлі – продажу (а.с.14-15), п.1 Позивач продав та передав, а ТОВ „Заготметпром – 2009” купив та прийняв об’єкт нерухомого майна: реєстраційний номер: 28408926; тип об’єкту: об’єкт незавершеного будівництва, - фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку; кадастровий номер: 1414100000:01:001:0674; тип земельної ділянки: земельна ділянка; адреса об’єкту: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Маркса Карла, буд.38; номер запису: 20.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст.120 Земельного кодексу України, ст.334, п.2 ст. 377 Цивільного кодексу України, ст. 31 ЗУ „Про оренду землі” , суд дійшов до висновку, що договір оренди землі, укладений між Позивачем і Відповідачем 29 липня 2009 року, зареєстрований у Державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009 року за №040916700210, припинив свою дію (втратив свою чинність) у зв’язку з відчуженням об’єкту незавершеного будівництва–фундаменти секції №4-6 частини житлового будинку, який розташований на спірній земельній ділянці та переходом права користування земельною ділянкою до нового власника з моменту укладання договору купівлі- продажу від 15.10.2009р. (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, у Позивача саме з 15.10.2009 року (з моменту укладання договору купівлі-продажу та набуття Покупцем права власності на предмет договору), а не з 29.10.2009 року, як то заявляє Позивач, відсутнє право користування земельною ділянкою, згідно договору оренди землі, укладеного між Позивачем і Відповідачем від 29.07.2009р.

Статтею 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, установлення, зміни і припинення господарських правовідносин.

Відповідно ч.2 п.1 ст.16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно ст.20 Господарського кодексу України кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав та інтересів зазначених суб’єктів захищення шляхом визнання наявності або відсутності прав.

Отже, за висновками суду, порушені права Позивача підлягають захисту способами, передбаченими ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, а саме – у спосіб визнання відсутнім права у Позивача на користування земельною ділянкою.

Вказаний спосіб судового захисту є співмірними та адекватними наявному порушенню прав Позивача, а отже –відповідають вимогам ефективного захисту, встановленим ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 04.11.1950р., ратифікованої Законом України від 17.07.1997р.

Відтак, вимога позивача про визнання відсутнім у Позивача права користування земельною ділянкою, згідно договору оренди землі від 29 липня 2009 року є обґрунтованою. Проте, позовні вимоги про визнання відсутнім у Позивача права користування земельною ділянкою з 29 жовтня 2009 року підлягають частковому задоволенню, оскільки право користування земельною ділянкою відсутнє у Позивача з 15.10.2009р.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” право на відмову від земельної ділянки площею 0,3566 га за адресою: Донецька область. м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд. 38, у зв’язку з відчуженням об’єкту незавершеного будівництва – фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд. 38 з тих підстав, що згідно ст.120 Земельного кодексу України, ст.7 Закону України „Про оренду землі” договір оренди земельної ділянки від 29 липня 2009 року, укладений між Позивачем і Відповідачем є припиненим, тому у Позивача припинилося право користування вказаною земельною ділянкою з 15.10.2009р. (з моменту укладання договору купівлі-продажу та передачі майна Покупцю), тому в даному випадку вимога Позивача про визнання права на відмову від користування земельною ділянкою є безпідставною та необґрунтованою.

Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про визнання договору оренди землі, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” та Слов’янською міською радою 29 липня 2009 року зареєстрованого у державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009 року за №040916700210, таким, що припинив дію (втратив чинність) 29.10.2009 року на підставі статті 120 Земельного Кодексу України та статті 7 Закону України „Про оренду Землі”, з огляду на наступне:

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Тобто, законодавство пов'язує право звернення за судовим захистом з суб'єктивною думкою юридичної особи щодо порушення чи оспорювання її інтересів; об'єктивна наявність чи відсутність таких порушень встановлюється під час розгляду справи.

Згідно із ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За приписом ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів. Зокрема, права та законні інтереси захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Аналогічний припис містить ч.2 ст.20 Господарського кодексу України про те, що права суб'єктів господарювання захищаються, зокрема, іншими способами, передбаченими законом.

Таким чином, законодавець визначив, що цивільне право або охоронюваний законом інтерес можуть бути захищені судом не будь-яким способом, а тільки тим, що передбачений договором чи законом.

Проте, за висновками суду, предмет позову – визнання договору оренди землі таким, що втратив чинність 29.10.2009року, не передбачений як спосіб захисту ні чинним законодавством, ані договором, що позбавляє суд можливості захистити права Позивача. Тобто, обраний Позивачем спосіб захисту своїх прав та інтересів (встановлення фактів) не відповідає за своїм змістом матеріально-правовим способам захисту порушеного права, визначених законом.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами у відповідності зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4, 4-2 - 4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 30571661) задовольнити частково.

2. Відмовити у задоволенні позовних вимог про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 30571661) права на відмову від земельної ділянки площею 0,3566 га за адресою : Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд.38, у зв’язку з відчуженням об’єкту незавершеного будівництва – фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд. 38

3. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. про визнання договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. та Слов’янською міською радою 29 липня 2009 року, зареєстрованого у Державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру”, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009року за №040916700210, таким, що припинив дію (втратив чинність) 29.10.2009року на підставі статті 120 Земельного кодексу України та статті 7 Закону України „Про оренду землі”.

4. Визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 30571661) права користування земельною ділянкою, площею 0,3566 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд.38, згідно договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” та Слов’янською міською радою 29 липня 2009 року, зареєстрованого у Державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру”, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009року за №040916700210 з 15.10.2009р.

5. В частині визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е” права користування земельною ділянкою площею 0,3566 га, яка знаходиться за адресою : Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса, буд.38 , згідно договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. та Слов’янською міською радою 29 липня 2009 року, зареєстрованого у Державному підприємстві „Донецька регіональна філія „Центр державного кадастру”, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2009року за №040916700210 з 29.10.2009р. – відмовити.

6. Стягнути зі Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 04052821на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сектор – Е”, м. Слов’янськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 30571661) компенсацію судових витрат: державне мито – 28,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 39,33 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання протягом зазначеного строку – після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 24.03.2010р. оголошений та підписаний повний текст рішення.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його підписання або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили.

Суддя