Рішення № 87866340, 27.02.2020, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
587/102/20
Номер документу
87866340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/102/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого – судді – Черних О.М., за участю секретаря судового засідання – Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2018/І_С/311-001264 від 06.11.2018 року та отримав кредитну картку з максимально встановленою суму овердрафту 300 000 грн. строком з 06.11.2018р. по 05.11.2019р. Базова відсоткова ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Але позичальник не виконує своїх обов`язків за вищезазначеним кредитним договором. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9753 грн. 04 коп. та судові витрати по справі в розмірі 2102 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.11.2018 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 2018/І_С/311-001264, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав овердрафт в максимальній сумі 300000,00 гривень терміном з 06.11.2018р. по 05.11.2019р. Базова відсоткова ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних (а.с. 15-16).

Проте ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує – кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С/311-001264 від 06.11.2018 року станом на 26 листопада 2019 року становить - 9753 грн. 04 коп., з них: 4405 грн. 08 коп. – заборгованість по кредиту (поточна); 3276 грн. 13 коп. – заборгованість по кредиту (прострочена); 128 грн. 17 коп. – заборгованість по процентам (поточна); 1943 грн. 66 коп. – заборгованість по процентам (прострочена) (а.с. 18).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 9753 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2102 грн. 00 коп. в відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Украгазбанк» , код ЄДРПОУ 23697280 заборгованість за кредитним договором в сумі 9753 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Украгазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, 2102 грн. 00 коп. у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 87866340 ?

Документ № 87866340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87866340 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87866340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87866340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87866340, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 87866340, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87866340 відноситься до справи № 587/102/20

Це рішення відноситься до справи № 587/102/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87866333
Наступний документ : 87866345