Рішення № 87860766, 26.02.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" (далі - відповідач), в якій просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 176989,94 грн.

Позовна заява мотивована тим, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 176989,94 грн. Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 4336,41 грн. виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість: від 20.01.2018 р. № 9296493426 на суму 4 грн.; від 17.08.2018 р. № 9174444198 на суму 237 грн.; від 18.09.2018 р. № 9200697472 на суму 427 грн.; від 17.10.2018 р. № 9226408620 на суму 456 грн.; від 20.11.2018 р. № 9257176653 на суму 673 грн.; від 30.12.2018 р. № 9281916855 на суму 657 грн.; від 18.01.2019 р. № 9307382067 на суму 251 грн. та несплатою узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих згідно податкового повідомлення-рішення від 25.06.2018 р. № 0062681201 на суму 1631,41 грн. Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (Херсонське управління) у розмірі 46617,41 грн. виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно: податкових розрахунків земельного податку від 19.02.2016 р. № 9020737470 на загальну суму 17680,24 грн. (строк сплати: 30.11.2016 р. на суму 8097,18 грн., 30.12.2016 р. на суму 8097,18 грн.; 30.01.2017 р. на суму 8097,18 грн.), від 17.02.2017 р. № 9023143481 на загальну суму 27450,27 грн. (строк сплати: 02.03.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.03.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.04.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.05.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.06.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.07.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.11.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.12.2017 р. на суму 3050,03 грн.; 30.01.2018 р. на суму 3050,03 грн.); податкового повідомлення-рішення від 13.07.2018 р. № 0070461205 на суму 861,90 грн., а також у зв`язку з несплатою нарахованої згідно з приписами ст.129 ПК України пені в розмірі 625 грн. Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (Голопристанська ДПІ) у розмірі 124080,73 грн. виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового розрахунку земельного податку від 17.02.2017 р. № 9023149961 на суму 93312,98 грн. (строк сплати: 30.03.2017 р. на суму 10062,78 грн., 30.04.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.05.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.06.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.07.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.09.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.10.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.11.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.12.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.12.2017 р. на суму 10062,78 грн.; 30.01.2018 р. на суму 10062,79 грн.; податкових повідомлень-рішень від 15.08.2017 р. № 0038391205 на суму 14739,20 грн., від 27.11.2018 р. № 0039765112 на суму 7400,01 грн., а також у зв`язку з несплатою нарахованої згідно з приписами ст.129 ПК України пені в розмірі 8665,76 грн. Заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у розмірі 5,12 грн., виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 14.01.2019 р. № 0007805112. Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 588,41 грн. виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 26.08.2016 р. № 0000761301 на суму 510 грн., а також у зв`язку з несплатою нарахованої згідно з приписами ст.129 ПК України пені в розмірі 78,41 грн. Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1361,86 грн., виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані податковим повідомленням-рішенням від 13.02.2018 р. № 0012671204. Оскільки узгоджені грошові зобов`язання добровільно не сплачені Публічним акціонерним товариством Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд", просить стягнути їх суму в судовому порядку.

Ухвалою від 03.01.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 14.01.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 05.02.2020 р. о 14:30 год., запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

05.02.2020 р. сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, а тому його відкладено до 26.02.2020 р. о 13:00 год.

06.02.2020 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не скористався своїм правом подати до суду відзив на позовну заяву, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

При вирішенні даної справи суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

З огляду на зміст наведеної норми процесуального права та з урахуванням того, що вимогою заявленого позову є стягнення податкової заборгованості, предметом доказування у даній справі мають бути обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими законодавство пов`язує можливість стягнення податкового боргу у судовому порядку, встановлення факту узгодженості грошового зобов`язання, наявності податкового боргу, його сплати у добровільному порядку тощо.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов`язком платника податку визнається його обов`язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Такий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п.54.5 ст.54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок узгодження грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом, врегульовано ст.56 ПК України. Так, згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Приписами п.56.18 ст.56 ПК України визначено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п.54.1 ст.54 ПК України).

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПК України).

Наявними у справі доказами підтверджено, що:

- 15.02.2017 р. відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік № 9023149961 з річною сумою податкових зобов`язань в розмірі 120753,37 грн. На час розгляду справи в суді заборгованість зі сплати податкових зобов`язань за даною декларацією становить 93312,98 грн.;

- 15.02.2017 р. відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік № 9023143481 з річною сумою податкових зобов`язань в розмірі 36600,36 грн. На час розгляду справи в суді заборгованість зі сплати податкових зобов`язань за даною декларацією становить 27450,27 грн.;

- 17.02.2016 р. відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік № 9020737470 з річною сумою податкових зобов`язань в розмірі 97166,16 грн. На час розгляду справи в суді заборгованість зі сплати податкових зобов`язань за даною декларацією становить 17680,24 грн.

Крім того, 20.01.2018 р. Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" надало до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2017 року. У п.18 розділу ІІІ вказаної декларації підприємство самостійно визначило суму коштів, які сплачуються до державного бюджету, в розмірі 4 грн.

17.08.2018 р. відповідач надав до податкового органу декларацію з податку на додану вартість за липень 2018 року. У п.18 розділу ІІІ вказаної декларації підприємство самостійно визначило суму коштів, які сплачуються до державного бюджету, в розмірі 237 грн.

18.09.2018 р. ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" надало до контролюючого органу декларацію з податку на додану вартість за серпень 2018 року. У п.18 розділу ІІІ вказаної декларації підприємство самостійно визначило суму коштів, які сплачуються до державного бюджету, в розмірі 427 грн.

17.10.2018 р. відповідач надав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2018 року. У п.18 розділу ІІІ вказаної декларації підприємство самостійно визначило суму коштів, які сплачуються до державного бюджету, в розмірі 456 грн.

20.11.2018 р. Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" надало до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2018 року. У п.18 розділу ІІІ вказаної декларації підприємство самостійно визначило суму коштів, які сплачуються до державного бюджету, в розмірі 673 грн.

17.12.2018 р. ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" надало до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2018 року. У п.18 розділу ІІІ вказаної декларації підприємство самостійно визначило суму коштів, які сплачуються до державного бюджету, в розмірі 657 грн.

18.01.2019 р. відповідач надав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2018 року. У п.18 розділу ІІІ вказаної декларації підприємство самостійно визначило суму коштів, які сплачуються до державного бюджету, в розмірі 251 грн.

Самостійно визначені грошові зобов`язання з податку на додану вартість у загальній сумі 2705 грн. відповідачем не сплачено.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 вказаного Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

20.07.2016 р. Херсонською об`єднаною ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, правонаступником якої є позивач, проведено камеральну перевірку своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф. № 1-ДФ) ПАТ "Херсонбуд" за 1 квартал 2015 року.

За результатами перевірки складено акт від 20.07.2016 р. № 75/21-07-13-01/01273243, в якому зафіксовано порушення п.51.1 ст.51 ПК України та п.2.1 Порядку заповнення і подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ф. № 1-ДФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 - несвоєчасне подання податкового розрахунку суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ф № 1-ДФ за 1 квартал 2015 року.

На підставі акту перевірки від 20.07.2016 р. № 75/21-07-13-01/01273243 податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 26.08.2016 р. № 0000761301 про застосування до ПАТ Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" штрафних (фінансових) санкцій з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати, в розмірі 510 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 26.08.2016 р. № 0000761301 отримано відповідачем 31.08.2016 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

28.07.2017 р. ГУ ДФС у Херсонській області проведено камеральну перевірку ПАТ "ХЕРСОНБУД" з питання своєчасності сплати податкового зобов`язання з земельного податку, визначеного податковими деклараціями на 2015 та 2016 роки.

За результатами перевірки складено акт від 28.07.2017 р. № 477/21-22-12-05/01273243, в якому зафіксовано порушення строків сплати податкового зобов`язання з земельного податку, визначеного податковою декларацією від 19.02.2016 р. № 9020760027.

На підставі акту перевірки від 28.07.2017 р. № 477/21-22-12-05/01273243 сформовано податкове повідомлення-рішення від 15.08.2017 р. № 0038391205 на суму 14739,20 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 15.08.2017 р. № 0038391205 направлено підприємству засобами поштового зв`язку та отримано ним 21.08.2017 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

26.01.2018 р. ГУ ДФС у Херсонській області проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати узгодженого та самомстійно визначеного грошового зобов`язання з податку на прибуток ПАТ "Херсонбуд", за результатами якої складено акт від 26.01.2018 р. № 78/21-22-12-04/01273243.

В акті перевірки зафіксовано несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового (податкового) зобов`язання з податку на прибуток.

На підставі акту перевірки від 26.01.2018 р. № 78/21-22-12-04/01273243 податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 13.02.2018 р. № 0012671204 про застосування штрафу в розмірі 20% з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1381,79 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 13.02.2018 р. № 0012671204 направлено підприємству засобами поштового зв`язку та отримано 20.02.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

07.06.2018 р. ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати ПАТ "Херсонбуд" податку на додану вартість за серпень-жовтень 2017 року, за результатами якої складено акт від 07.06.2018 р. № 1827/21-22-12-01/1273243.

В акті перевірки від 07.06.2018 р. № 1827/21-22-12-01/1273243 зафіксовано порушення підприємством термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з податку на додану вартість за серпень-жовтень 2017 року.

На підставі акту перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 25.06.2018 р. № 0062681201 застосування штрафу в розмірі 20% за платежем податок на додану вартість в сумі 1631,41 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 25.06.2018 р. № 0062681201 направлено відповідачу засобами поштового зв`язку та отримано ним 06.07.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.06.2018 р. ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати грошового зобов`язання по земельному податку, визначеного постановою суду у справі № 821/3019/14 про розстрочення (відстрочення) податкового боргу, за результатами якої складено акт від 18.06.2018 р. № 002127/21-22-12-05/01273243.

В акті перевірки зафіксовано порушення ПАТ "Херсонбуд" п.287.3 ст.287 ПК України, а саме: підприємством несвоєчасно сплачено податкові зобов`язання по земельному податку.

На підставі акту перевірки 18.06.2018 р. № 002127/21-22-12-05/01273243 податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 13.07.2018 р. № 0070461205 про застосування штрафу в розмірі 20% за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 861,90 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено підприємству засобами поштового зв`язку та отримано 03.08.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

07.11.2018 р. ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати грошового зобов`язання по земельному податку, визначеного податковими деклараціями на 2016 рік від 19.02.2016 р. № 9020760027, на 2017 рік від 17.02.2017 р. № 9023149961, за результатами якої складено акт від 07.11.2018 р. № 1790/21-22-51-12/01273243.

Перевіркою встановлено, що в порушення п.287.3 ст.287 ПК України підприємством несвоєчасно сплачено податкові зобов`язання по земельному податку.

На підставі акту перевірки від 07.11.2018 р. № 1790/21-22-51-12/0127324 контролюючим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 27.11.2018 р. № 0039765112 про застосування штрафу в розмірі 20% за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 7400,01 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлено підприємству засобами поштового зв`язку та отримано 17.12.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

20.12.2018 р. ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати узгодженого грошового зобов`язання з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій ПАТ "Херсонбуд", за результатами якої складено акт від 20.12.2018 р. № 165/21-22-51-12-02/01273243.

Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового (податкового) зобов`язання з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

На підставі акту перевірки від 20.12.2018 р. № 165/21-22-51-12-02/01273243 податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 14.01.2019 р. № 0007805112 про застосування штрафу в розмірі 5,12 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлено підприємству засобами поштового зв`язку та отримано 25.01.2019 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з несплатою у встановлені законодавством строки грошових зобов`язань, позивачем була нарахована пеня в загальному розмірі 9369,17 грн., яка станом на день розгляду справи не сплачена відповідачем в повному обсязі, а саме: по земельному податку з юридичних осіб (Херсонське відділення) в сумі 625 грн., по земельному податку з юридичних осіб (Голопристанська ДПІ) в сумі 8665,76 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 78,41 грн.

Оскільки узгоджені грошові зобов`язання не сплачені ПАТ Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" у встановлений ПК України строк, вони стали податковим боргом платника податків у розумінні пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України.

Пунктами 59.1, 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Контролюючим органом до ПАТ Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" застосовувалися заходи стягнення, зокрема, податковим органом сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу від 05.10.2010 р. № 1/1513 на суму 44103,16 грн. (отримана 05.10.2010 р.) та другу податкову вимогу від 04.11.2010 р. № 2/1668 на суму 65655,73 грн. (отримана 05.11.2010 р.).

На момент розгляду справи за відповідачем рахується несплачений податковий борг в загальній сумі 176989,94 грн., з яких: по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 4336,41 грн. (основний платіж - 2705 грн., штрафні санкції - 1631,41 грн..); з орендної плати з юридичних осіб (Херсонське управління) - 46617,41 грн. (основний платіж - 45130,51 грн., штрафні санкції - 861,90 грн., пеня - 625 грн.); з орендної плати з юридичних осіб (Голопристанська ДПІ) - 124080,73 грн. (основний платіж - 93312,98 грн., штрафні санкції - 22101,99 грн., пеня - 8665,76 грн.); по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій - 5,12 грн. (штрафні санкції); по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 588,41 грн. (штрафні санкції - 510 грн., пеня - 78,41 грн.); по податку на прибуток приватних підприємств - 1361,86 грн. (штрафні санкції).

Наявність заборгованості підтверджується розрахунком виникнення податкового боргу, наданим управлінням по роботі з податковим боргом, та зворотнім боком облікових карток платника податків (ПАТ Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд").

Контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України).

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень (п.41.2 ст.41 ПК України).

Відповідно до вимог абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст.95 ПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджене грошове зобов`язання в загальній сумі 176989,94 грн., яке набуло статусу податкового боргу, не сплачене відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73026, м.Херсон, просп.Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201) до Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73003, м.Херсон, вул.Кірова, буд.24, код ЄДРПОУ 01273243) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73003, м.Херсон, вул.Кірова, буд.24, код ЄДРПОУ 01273243) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (Херсонське управління) (код платежу 14010100) у сумі 4336 (чотири тисячі триста тридцять шість) грн. 41 коп. (отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА438999980000031118029021002);

- по податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) у сумі 1361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 86 коп. (отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/11021000, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку UА108999980000033117318021002);

- по земельному податку з юридичних осіб (Херсонське управління) у сумі 46617 (сорок шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 41 коп. (отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/18010500, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА058999980000033216811021002);

- по земельному податку з юридичних осіб (Голопристанська ДПІ) у сумі 124080 (сто двадцять чотири тисячі вісімдесят) грн. 73 коп. (отримувач: УК у Голопристанському р- ні/м.Гола Пристань/18010500, код отримувача - 37953845, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА238999980000033214811021134);

- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 5 (п`ять) грн. 12 коп., (отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/21080900, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА208999980000031414541021002);

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100) у сумі 588 (п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 41 коп., (отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/11010100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА298999980000033118340021002)..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко

кат. 111020300