
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року справа № 340/100/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – Управління) про скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про скасування вимоги про сплату боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 04 листопада 2019 року у сумі 18091,26 грн.
ОСОБА_1 та представник відповідача подали спільне клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.68).
Приписами частини 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Отже, суд зробив висновок про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
19 лютого 2020 року представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі – Управління 2) подав клопотання про заміну позивача його правонаступником (а.с.41).
Судом встановлено, що в Управління пройшла реорганізація стосовно перетворення в Управління 2 (а.с.42-50).
Отже, відповідно до приписів статті 52 КАС України суд задовільняє клопотання представника Управління 2 та допускає заміну Управління його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, ч.3 ст.194 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Задовільнити клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області його правонаступником – Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині заміни сторони відповідача.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 87859741, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/100/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: