Рішення № 8785543, 25.03.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1071/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю позивача: - ОСОБА_3,

представника відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасність виплати, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 19511,46 грн., компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 819,01 грн., компенсації по заборгованості за жовтень 1638,84 грн., всього 21969,31 грн., а також компенсації боргу по заробітній платі за несвоєчасно виплачену заробітну плату з 2004 по 2009 роки станом на 01.05.2009 року в сумі 7762,05 грн., мотивуючи тим, що працює на ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» з 2003 року на посаді контролера служби охорони заводу по теперішній час. Відповідач, порушуючи її права, з 2004 року несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує заробітну плату, заборгованість складає 21969,31 грн. Вважає, що її права суттєво порушені, що стало підставою для звернення до суду.

Позовні вимоги були уточнені, просила стягнути заборгованість по заробітній платі 19511,46 грн., компенсацію за несвоєчасність виплати 819,01 грн., компенсацію, нараховану по невиплаченій заробітній платі в сумі 1638,84 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 8119,28 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача, діючий по належній довіреності, позов визнала частково в сумі 16075,91 грн., в іншій частині просила відмовити, оскільки різниця увійшла до реєстру кредиторів, затвердженому Господарським судом АРК у зв’язку із знаходженням в провадженні справи про банкрутство ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач згідно наказу № 41-к від 09.06.2003 року з 31.05.2003 року працює у ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» на посаді контролера служби охорони заводу по теперішній час (а.с.9-10). Відповідач з грудня 2004 року не виплачує позивачу своєчасно та в повному обсязі заробітну плату, що стало підставою для звернення до суду. Сума заборгованості по заробітній платі складає 19511,46 грн., компенсація за несвоєчасність виплати – 819,01 грн. та 1638,84 грн. (а.с.4). Заборгованість в сумі 9545,20 грн. увійшла до реєстру кредиторів, затвердженого Ухвалою Господарського суду АРК від 08.07.2008 року (а.с.36-43,48).

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов’язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць.

Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати”, постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

З матеріалів справи слідує, що ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» знаходиться у скрутному фінансово – економічному стані та є неплатоспроможним, у зв’язку з чим відносно нього в 2007 році порушено справу про банкрутство. Ухвалою ГС АРК від 20.10.2009 року продовжений строк процедури санації боржника (відповідача) до 18.04.2010 року.

Умови та порядок відновлення платоспроможності суб’єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів, встановлюються Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розділом ІІІ вказаного Закону встановлено порядок і черговість задоволення вимог кредиторів, у тому числі, і щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника.

Ухвалою від 08 липня 2008 року Господарский суд АР Крим визнав вимоги працівників ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» з приводу заборгованості по заробітній платі у загальній сумі 483538,65 грн.

З урахуванням наведеного, задоволенню підлягають вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін в сумі 16075,91 грн. (а.с.40).

Разом з тим, з відповідача в порядку вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 160,76 грн., де позивач від їх сплати був звільнений, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.21,115-117 КЗпП України, Закону України від 19.10.2000 року № 20580 “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати”, постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасність виплати, моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод» (м.Феодосія, вул.Сімферопольське шосе, 48, І/н 14308055) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі та компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін в сумі 16075 (шістнадцять тисяч сімдесят п’ять) грн. 91 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод» у дохід держави судовий збір 160,76 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя-