Справа №2-1376/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
за участю представника позивача: - ОСОБА_3,
відповідача: - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання договору,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “ОСОБА_5 АВАЛЬ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13839,03 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 010/82/0106/75970 від 03.07.2008 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 15000,00 грн. під 29,9 % річних строком по 3.07.2010 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача, діючий по належній довіреності, позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача 12131,51 грн. заборгованості по кредиту.
Відповідач позов визнав.
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, вислухавши пояснення, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 03.07.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 010/82/0106/75970 (а.с.5-19). Згідно з кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 15000,00 грн. під 29,9 % річних строком по 3.07.2010 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка станом на 29.03.2010 року складає 12131,51 грн.
Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.
Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 138,39 грн., та 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2,24).
Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання договору, задовольнити.
Розірвати Кредитний договір № 010/82/0106/75970 від 03.07.2008 року, укладений між ВАТ “ОСОБА_5 АВАЛЬ” та ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції 98100, АРК, м.Феодосія, вул.Федька, буд.1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) заборгованість по Кредитному договору № 010/82/0106/75970 від 03.07.2008 року в сумі 12131 грн. 51 коп., а також судовий збір в сумі 138,39 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 120,00 грн., а всього 12389 (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев’ять) грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя-
Секретар-
Судове рішення № 8785556, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1376/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: