Ухвала суду № 87852435, 26.02.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8842/19

2-с/214/16/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26 лютого 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №214/8842/19 (№2-с/214/16/20) від 30.01.2020 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З травня 2008 року він фактично проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується актом від 19 грудня 2019 року. Також просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки звертався до суду з такою заявою 03.02.2020 року, яка була залишена без розгляду.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 2 ст.171ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/8842/19 (№2-с/214/16/20) від 30.01.2020 року.

Скасувати судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2020 року по справі №214/8842/19, провадження №2н/214/8842/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», адреса: Кривбасводоканал» (50027, вул.Єсеніна, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, рахунок № НОМЕР_5 у АТ «ПУМБ» МФО 3334851, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за період з 01.12.2017 року по 31.10.2019 року по оплаті за послугу з централізованого постачання холодної води в сумі 14185 грн. 86 коп., витрати від інфляцій в розмірі 565 грн. 92 коп., та 3% річних у розмірі 307 грн., 14 коп., а також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., тобто по 48 (сорок вісім) гривень 00 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова