Справа № 2-93/10/0115
Рішення
Іменем України
12 квітня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Забара Г.Я.,
при секретарі - Безручко С.І.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське,
цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Первомайське комунальне підприємство звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2491,03 грн., та судові витрати в сумі 30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 АРК. Відповідач належним чином не проводив оплату послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість у сумі 2491 грн. 03 коп.
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач позов визнав частково, просить суд застосувати строк позовної давності.
Повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Первомайського комунального підприємства підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 АРК є ОСОБА_1
Відповідач проводив частково оплату послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 2491 грн. 03 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком.
Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 257 Цивільного Кодексу України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України перебіг строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в межах строку позовної давності з 01.03.2007 року у розмірі 1101 грн. 42 коп. (2491,03 – 1341,25 (заборгованість на 01.01.2007 року) – 25,76 (січень 2007 р.) – 22,60 (лютий 2007 р.).
Доводи позивача підтверджуються наданими доказами: лицевим рахунком, розрахунком розміру плати на утримання житла та прибудинкової території, попередженням, рішенням Первомайської селищної ради про реорганізацію, рішенням Первомайської селищної ради та виконкому про затвердження тарифів на комунальні послуги, наказом ПКП про перерахунок за комунальні послуги.
Підлягають задоволенню вимоги позивача у частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., оскільки ці витрати документально підтверджені (а.с.2).
Позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 526 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Первомайського комунального підприємства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь Первомайського комунального підприємства (Первомайське відділення № 4572 Ощадбанк р/р 260073038154, МФО 384179, ЗКПО 31892185) суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території 1101 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., а всього 1131 (тисяча сто тридцять одну) грн. 42 коп. В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий
Судове рішення № 8785119, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-93/10/0115. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: