Рішення № 8785113, 12.04.2010, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
2-88/10/0115
Номер документу
8785113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-88/10/0115

Рішення

Іменем України

12 квітня 2010 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Забара Г.Я.,

при секретарі - Безручко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Первомайське комунальне підприємство, уточнивши позовні вимоги, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1189,46 грн., послуг з централізованого опалення в сумі 940,35 грн., та судові витрати в сумі 30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 АРК. Відповідач належним чином не проводив оплату послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та послуг опалення, внаслідок чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість у сумі 2129 грн. 81 коп.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав частково, просить суд застосувати строк позовної давності.

Повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Первомайського комунального підприємства підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 АРК є ОСОБА_1

Відповідач не проводив оплату послуг з централізованого опалення та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 2129 грн. 81 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком.

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 257 Цивільного Кодексу України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Відповідно до ст.. 267 ЦК України перебіг строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в межах строку позовної давності з 01.03.2007 року у розмірі 456 грн. 71 коп. (1189.46-702.00 (заборгованість на 1.01.2007р.)-16.31(січень 2010р.)-14.44 (лютий 2010р.). Заборгованість відповідача за послуги централізованого опалення в сумі 940.35 грн., яка утворилася до 01.01.2007 року, тобто за межами строку позовної давності, тому стягненню не підлягає, оскільки відповідач з цих підстав заборгованість не визнає.

Доводи позивача підтверджуються наданими доказами: лицевим рахунком, договором про надання послуг з централізованого опалення , розрахунком розміру плати на утримання житла та прибудинкової території, попередженням, рішенням Первомайської селищної ради про реорганізацію, рішенням Первомайської селищної ради та виконкому про затвердження тарифів на комунальні послуги, наказом ПКП про перерахунок за комунальні послуги.

Підлягають задоволенню вимоги позивача у частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., оскільки ці витрати документально підтверджені (а.с.2).

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Первомайського комунального підприємства задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Первомайського комунального підприємства (Первомайське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України р/р 260073038154, МФО 384179, ЗКПО 31892185) суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території 456 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 11 коп. В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8785113 ?

Документ № 8785113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8785113 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8785113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8785113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8785113, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 8785113, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8785113 відноситься до справи № 2-88/10/0115

Це рішення відноситься до справи № 2-88/10/0115. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8750669
Наступний документ : 8785119