
____________________
справа № 947/1342/20
провадження № 2/947/1756/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.02.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою про усунення недоліків та уточненою позовною заявою у цивільній справі № 947/1342/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Одеська універсальна товарна біржа «ДЖІП» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 12.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Одеська універсальна товарна біржа «ДЖІП» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним було залишено без руху із встановленням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
20.02.2020 року до суду надійшли докази виконання ухвали (вхід. № 7800).
Згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.
За приписами частини другої статті 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Одночасно з позовною заявою зі сторони позивача подане клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначено, що 12 листопада 2019 року в КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради було направлено адвокатський запит з проханням надати відомості щодо того чи реєстрував позивач ОСОБА_1 договір купівлі-продажу нерухомого майна № 96/1455 від 24 жовтня 1996 року в МБТІ м. Одеси та за наявності інформації про реєстрацію договору надати копію інвентаризаційної справи. Однак БТІ відмовила йому у видачі інформації стосовно наявності чи відсутності. На підставі вказаного сторона позивача просить витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості щодо того чи реєстрував ОСОБА_1 договір купівлі-продажу нерухомого майна № 96/1455 від 24 жовтня 1996 в. в МБТІ м. Одеси та за наявності інформації про реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна № 96/1455 від 24 жовтня 1996 року в МБТІ м. Одеси Черновим С.В. - надати копію інвентаризаційної справи. Окремо в клопотанні сторона позивача гарантує виконавцю ухвали здійснення оплати за виготовлення копій документів, якщо такі наявні в інвентаризаційній справі.
При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.
Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 27, 77, 84, 95, 187, 191, 274, 277 279, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: не зазначений; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: не зазначений; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа - Одеська універсальна товарна біржа «ДЖІП» (код ЄДРПОУ: 20980035; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 12) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
Відкрити провадження у цивільній справі № 947/1342/20.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію щодо реєстрації договору купівлі-продажу від 24 жовтня 1996 року № 96/1455 нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 .
Встановити строк виконання ухвали десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК).
Цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача (ст. 9 ЦПК).
Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вказаних вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.
За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.
Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (при наявності) – п`ять днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (у разі необхідності) - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідачів (в разі його одержання) – п`ять днів з дня одержання позивачами відзиву відповідачів на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (в разі необхідності) - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь позивачів (в разі їх одержання) – п`ятнадцять днів з дня одержання відповідачами відповіді позивачів на відзив.
Третя особа протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали має право на надання пояснень щодо позову.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до початку розгляду справи по суті.
Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи – з 27 лютого 2020 року по 27 березня 2020 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та виконавцю ухвали в частині витребування доказів.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 87847558, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/1342/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: