
Справа № 755/1487/20
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,-
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності та витребування майна.
21.02.2020 року до суду від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» надішли пояснення на позов та заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Заява мотивована тим, що товариство, як сторона по справі, заперечує про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спірні відносини витікають з кредитних правовідносин, де ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» є кредитором, позичальником є ОСОБА_4 , а майновим поручителем ОСОБА_1 , за кредитом сума заборгованості на даний час становить більше 20 млн. грн., позов поданий з метою захисту права власності на квартиру, тому вказану справу не можна вважати малозначною, оскільки від її рішення прямо залежать права усіх учасників справи, якими є п`ять осіб.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви та матеріалами справи, встановлено наступне.
Ухвалою суду від 04.02.2010 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження визначений ст. 274 ЦПК України.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 8 ст. 279 ЦПК України).
Нормою частини 4 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Аналізуючи наведені норми процесуального права у їх системному взаємозв`язку, слід дійти висновку, що чинним законодавством передбачено право звернення до суду із заявами чи клопотаннями про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін лише позивачу та/або відповідачу.
Третя особа у справах позовного провадження за процесуальним статусом є учасником справи і не являється стороною в цивільному процесі, відтак, правові підстави для розгляду по суті заяви третьої особи ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відсутні, а тому, керуючись нормою ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суддя прийшла висновку про необхідність повернути без розгляду заяву третьої особи про розгляд справи № 755/1487/20 в порядку загального позовного провадження, як таку, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 42, 48, 274, 277, 279 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про розгляд справи № 755/1487/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності та витребування майна в порядку загального позовного провадження - повернути третій особі без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 87846459, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1487/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: