Ухвала суду № 87846460, 26.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1487/20

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/1487/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 04.02.2010 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.02.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що однією з позовних вимог є витребування квартири, при цьому згідно опублікованих відомостей на торговому майданчику «ОLХ» вартість аналогічного об`єкту нерухомого майна від 1700000 грн., що перевищує розмір встановлений п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву та матеріалами справи, встановлено наступне.

Згідно норми частини 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно положень ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У поданому позові ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Пономарьової Д.В., ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення позивач вказував, що позов є немайнового характеру. При цьому позивачем судовий збір не сплачувався за наявності пільг, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 р. категорія 1, відповідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи категорію та рівень складності справи, обраний позивачем спосіб захисту, подані учасниками справи клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, третьої особи, пояснення третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності та витребування майна за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 24 березня 2020 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко