
Справа № 755/1487/20
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,-
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності та витребування майна.
21.02.2020 року до суду від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» надішли пояснення на позов та заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Заява мотивована тим, що товариство, як сторона по справі, заперечує про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спірні відносини витікають з кредитних правовідносин, де ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» є кредитором, позичальником є ОСОБА_4 , а майновим поручителем ОСОБА_1 , за кредитом сума заборгованості на даний час становить більше 20 млн. грн., позов поданий з метою захисту права власності на квартиру, тому вказану справу не можна вважати малозначною, оскільки від її рішення прямо залежать права усіх учасників справи, якими є п`ять осіб.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви та матеріалами справи, встановлено наступне.
Ухвалою суду від 04.02.2010 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження визначений ст. 274 ЦПК України.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 8 ст. 279 ЦПК України).
Нормою частини 4 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Аналізуючи наведені норми процесуального права у їх системному взаємозв`язку, слід дійти висновку, що чинним законодавством передбачено право звернення до суду із заявами чи клопотаннями про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін лише позивачу та/або відповідачу.
Третя особа у справах позовного провадження за процесуальним статусом є учасником справи і не являється стороною в цивільному процесі, відтак, правові підстави для розгляду по суті заяви третьої особи ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відсутні, а тому, керуючись нормою ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суддя прийшла висновку про необхідність повернути без розгляду заяву третьої особи про розгляд справи № 755/1487/20 в порядку загального позовного провадження, як таку, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 42, 48, 274, 277, 279 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про розгляд справи № 755/1487/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності та витребування майна в порядку загального позовного провадження - повернути третій особі без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 87846459, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/1487/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: