Ухвала суду № 87843790, 24.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
752/12261/14-ц
Номер документу
87843790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/12261/14-ц

Провадження № 6/752/337/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про заміну сторони його правонаступником, суд -

Встановив:

У лютому 2020 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN № UA973003460000037392000000008, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) - у справі № 752/12261/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви представник вказував, що на виконанні у приватного виконавця Кісельової В.В. перебуває виконавчий лист № 752/12261/14-ц від 02.11.2015 року виданий Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «МС ОЙЛ КАРД» на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 306 374,59 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 3 590 621,06 грн. 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» за цим актом є АТ «Альфа-Банк», тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02.11.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва видані 2(два) виконавчі листи по справі № 752/12261/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «МС ОЙЛ КАРД» на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 306 374,59 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 3 590 621,06 грн. 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN № UA973003460000037392000000008, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) - у справі № 752/12261/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД» про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87843790 ?

Документ № 87843790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87843790 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87843790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87843790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87843790, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87843790, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87843790 відноситься до справи № 752/12261/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/12261/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87843781
Наступний документ : 87843793