Ухвала суду № 87833508, 25.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/5657/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 233/5657/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2020 року з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» стягнута заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 03.2016 – 02.2019 в розмірі 19231 (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн 82 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн 52 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1230 (одна тисяча двісті тридцять) грн 76 коп., а всього – 20941 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн 10 коп., а також - витрати по сплаті судового збору в у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн 00 коп.

07.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вище згадуваного заочного судового рішення, пославшись на те, що в розгляді справи участі не приймала через неотримання судових повісток, проти позовних вимог заперечує через їх необґрунтованість.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вирішуючи питання про можливість скасування заочного рішення, суд виходив з того, що відомостей про отримання відповідачем судового виклику (повідомлення) про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи матеріали справи не містять.

Копію судового рішення від 14.01.2020 було отримано відповідачем 21.01.2020 згідно з рекомендованим повідомленням в матеріалах справи (а.с.34).

З огляду на наведене заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню за тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2020 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,

призначивши справу у судове засідання для розгляду по суті на 18 березня 2020 року, 10-00, в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19).

Роз`яснити:

-відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;

- позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: