Постанова № 8783281, 25.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4783/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Качуріної Л.С. , При секретарі: Лемба А.В., в присутності сторін:

представник позивача - Батишева О.О. відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи , -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Шаміль і К" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи виконкомом Свердловської міської ради 17.02.1997 року, про що зроблено запис № 139/0 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики від 11.10.2001р. № 20489.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконкомом Свердловської міської Ради 17.02.1997р. , місцезнаходження підприємства : 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Жовтнева, буд. 34.

За період з 16.07.2007 року по 24.01.2008 рік податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 1035, 23 грн.

Вищевказана сума податкового боргу виникла на підставі податкового повідомлення -рішення № 0000091174/0 від 06.07.2007 року про донарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобов'язання в розмірі 1127, 53 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення платником не оскаржене, і тому сума нарахованого податкового зобов'язання є узгодженою;

Після часткової сплати у розмірі 92, 30 грн. податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів склав 1035, 23 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що за зазначеною адресою адресат не знаходиться.

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Шаміль і К" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи виконкомом Свердловської міської ради 17.02.1997 року, про що зроблено запис № 139/0 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики від 11.10.2001р. № 20489.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконкомом Свердловської міської Ради 17.02.1997р. , місцезнаходження підприємства : 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Жовтнева, буд. 34.

За період з 16.07.2007 року по 24.01.2008 рік податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 1035, 23 грн.

Також судом встановлено, що вищевказана сума податкового боргу виникла на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000091174/0 від 06.07.2007 року про донарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобов'язання в розмірі 1127, 53 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення платником не оскаржене, і тому сума нарахованого податкового зобов'язання є узгодженою;

Після часткової сплати у розмірі 92, 30 грн. податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів склав 1035, 23 грн.

Таким чином за період з 16.07.2007 року по 24.01.2008 рік, з урахуванням часткової сплати за платником рахується податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в загальному розмірі 1035, 23 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку платника, вищезгаданим податковим повідомленням - рішенням та актом звірення.

Державною податковою інспекцією у місті Свердловську було надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 1/23 від 14 січня 2002 року та другу податкову вимогу № 2/328 від 01 квітня 2002 року.

Сума податкового боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку до наступного часу.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 податкове зобов'язання, самостійно зазначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені", затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мін'юстом України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаміль і К" (ідент.код 19084229) суму податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1035, 23 грн., шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 30 грудня 2008 року.