Ухвала суду № 87830081, 26.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/233/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону, Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Чернігівського прикордонного загону щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 27 липня 2017 року;

2. зобов`язати Чернігівський прикордонний загін нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 27 липня 2017 року;

3. визнати протиправною бездіяльність Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 27 липня 2017 року по 25 травня 2018 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2018 рік;

4. зобов`язати Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 27 липня 20і 7 року по 25 травня 2018 року, грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2018 рік.

Через канцелярію суду, представник позивача надав клопотання, в якому просить замінити відповідача (Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України) на належного відповідача - Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 16, код ЄДРПОУ: 14321883).

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як встановлено судом позивач проходив службу у Краматорському прикордонному загону (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача, Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України, на належного відповідача - Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 16, код ЄДРПОУ: 14321883).

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону, Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, замінити відповідача, Донецько-Луганське регіональне управління Державної прикордонної служби України, на належного відповідача - Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 16, код ЄДРПОУ: 14321883).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць