Ухвала суду № 87830017, 04.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 лютого 2020 року справа №640/9308/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

третя особа Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо не сформування та не подачі до Головного управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва подання про повернення позивачу збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу майна у розмірі 9 967,00 грн.; 2) зобов`язати відповідача сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва подання про повернення позивачу збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу майна у розмірі 9 967,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/9308/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Вказаною ухвалою залучено до участі у справі Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглядаючи справу в спрощеному провадженні, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року допущено описку в частині зазначення назви третьої особи, а саме: замість назви позивача "Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва" зазначено "Головне управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року, зазначивши назву третьої особи "Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва" замість "Головне управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року, зазначивши назву третьої особи "Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва" замість "Головне управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Києва".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко