Ухвала суду № 8782935, 12.03.2010, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2010 року Справа № 2а-838/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Заграва-Луцьк»» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Заграва-Луцьк»» звернулось в суд із позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000052399/0 від 11 січня 2010 року, яке винесене на підставі акту перевірки № 474/2399/31880976 від 21 грудня 2009 року «Про результати планової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Заграва-Луцьк»» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 30.06.2009р.»

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно вимог пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оскільки в доданому платіжному дорученні №1140 від 11 березня 2010 року відсутній напис (помітка) кредитної установи про зарахування коштів в дохід держави скріплений підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Заграва-Луцьк»» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Заграва-Луцьк»» строк для усунення недоліків до 25 березня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             А.Я. Ксензюк