Ухвала суду № 87828671, 26.02.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь в режимі відеоконференції

26 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/4053/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Міністерство внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10 код ЄДРПОУ 00032684)

відповідач-2: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41, код ЄДРПОУ 08592224)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №П/811/4053/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13.03.2020 року на 14:00 год.

До суду 25.02.2020 року надійшло клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Отроди Т.Ю. про участь представників цього суб`єкта владних повноважень у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтоване обмеженим фінансуванням на відрядження, а також значним завантаженням представників Міністерства внутрішніх справ України. З цих підстав представник відповідача-1 просив доручити забезпечення проведення відеоконференції будь-якому суду, розташованому на території м. Києва.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 5, 7 статті 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити 13 березня 2020 року о 14:00 проведення відеоконференції під час судового засідання в адміністративній справі №П/811/4053/14 за участю представника Міністерства внутрішніх справ України.

3. Копію ухвали негайно направити відповідачу-1 та окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш