Рішення № 8782666, 13.11.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-5125 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року ВАТ „Донецькоблєнерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу електричне енергію у сумі 440грн. 09 коп. та відшкодування збитків в загальній сумі 7356грн. 68коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією №152646 від 29.11.2005 року та в зв»язку з заборгованістю по оплаті за користування електричною енергією.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач ОСОБА_1 не здійснював оплату за користування електричною енергією, в зв»язку з чим у нього утворилася заборгованість за період з 1998 року у сумі 440грн. 09 коп. Але на вересень 2008 року, згідно довідки виданої абонентською службою, заборгованості відповідач не має. 29 листопада 2005 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1 по вищевказаній адресі були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №152646, яким встановлено без облікове споживання електричної енергії, шляхом встановлення перемикача , лічильник сфазірован. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 7116грн. 55 коп.. Добровільно відповідач сплатив по акту 200 грн., а тому просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6916 грн. 55 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго", а також судові витрати..

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї неявки він суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки по особистому рахунку, ОСОБА_1 на вересень 2008 року не має заборгованості по оплаті за користування електричною енергією за період з вересня 2005 року по вересень 2008 року (а.с. 17)

В силу ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому стосовно позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за користування електричною енергією в сумі 440грн. 09 коп. за період з 1998 року по вересень 2005 року, суд вважає необхідним в їх задоволенні відмовити в зв»язку зі спливом строку позовної давності.

Крім того, акт №152646 про порушення правил користування електричною енергією від 29. 11. 2005 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькоблєнерго" - Макіївського об»єднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом встановлення перемикача, лічильник сфазірован (а.с.7).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 7116грн. 55 коп. (а.с.7) Добровільно відповідач сплатив 200 грн.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1Б.І .слід стягнути на користь позивача збитки по акту №152646 від 29. 11 2005 року в сумі 6916грн. 55 коп.., в останній частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 73грн. 56 коп., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку" України в м. Макіївка - збитки по акту №152646 від 29. 11 2005 року в сумі 6916грн. 55 коп., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 73 грн. 56 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., всього стягнути 7019грн. 11коп.

У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за користування електричної енергією в сумі 1440грн. 09 коп. за період з 1998року по вересень 2005 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.