
Справа № 461/7894/19
Провадження № 2-п/461/11/20
УХВАЛА
про залишення без руху заяви
25.02.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2019 року у справі №461/7894/19 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Олешек Ольги Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.2, ч.6 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки:
- у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено номер засобів зв`язку відповідача;
- заява не містить доказів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву;
- до заяви не подано документа про сплату судового збору.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2020 року Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» становить 420 гривень 40 копійок.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.
Статтею 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2019 року, слід залишити без руху для усунення недоліків, про що повідомити заявника.
Керуючись ст.185 ЦПК України,суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2019 року - залишити без руху, надавши відповідачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- у заяві про перегляд заочного рішення зазначити номер засобів зв`язку відповідача;
- до заяви подати докази, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву;
- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 87816741, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7894/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: