Ухвала суду № 87813229, 24.02.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3752/16-ц

Провадження № 2-п/946/7/20

УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

24 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2017 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 92 440,22 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що копію заочного рішення по справі у визначений законом строк не отримувала, про прийняття рішення дізналась від приватного виконавця Колечка Д.М., не була належним чином повідомлена про відкриття справи та прийняття рішення, була позбавлена права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до прийняття судом невірного рішення. Вона не отримувала жодної судової повістки та не мала можливості бути присутньою у судових засіданнях, оскільки виїжджала за межі місця реєстрації. З позовними вимогами банку не згодна та не вважає розрахунок безперечним, просить заочне рішення скасувати та переглянути справу.

Боржник подала заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення суду без її присутності, займається збором доказів і має намір надати до суду матеріали розслідування, звернувшись до прокуратури.

Представник банку до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2017 р. частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Судові повістки на ім`я відповідача ОСОБА_1 надсилались останній за адресою реєстрації.

Крім того, згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Статтями 13, 43 ЦПК України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, у даному випадку відповідач, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи і останній мав виконувати процесуальні обов`язки належним чином.

Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19 липня 2017 року- задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2017 року по цивільній справі № 500/3752/16-ц (провадження 2/500/200/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором- скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 15 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова