
Дата документу 25.02.2020
ЄУН № 320/788/19
1-і/937/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» лютого 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
прокурора – Фурманенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення описки у виконавчому листі №320/788/19, виданому 13 лютого 2020 року на виконання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2019 року, у кримінальному провадженні № 12019080140003801 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебував обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12019080140003801 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 08 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного судом основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 суму моральної шкоди в розмірі 95689 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять ) гривень.
21.02.2020 від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок у виконавчому листі, в якому помилково не вказаного місто проживання обвинуваченого – м. Мелітополь, а також потерпілий просить вказати номер його облікової картки платника податків.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення у виконавчий лист відповідних виправлень.
Інші учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з`явились. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлень, вважає, що у виконавчий лист слід внести виправлення.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі №320/788/19, виданому 13 лютого 2020 року, допущено описку при зазначенні місця проживання боржника – ОСОБА_3 , зокрема, зазначено область та вулицю, але не зазначено місто проживання – м. Мелітополь. Крім того, потерпілий просив вказати у виконавчому листі його ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 .
Таким чином, з огляду на викладене, виникла необхідність у внесенні виправлення у виконавчий документ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 164, 372, 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у виконавчому листі №320/788/19, виданому 13 лютого 2020 року на виконання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2019 року, а саме: вказати місце проживання боржника (відповідача) ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».
Вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код стягувача Котова Вадима Валерійовича - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 87811512, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/788/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: