Ухвала суду № 87811510, 24.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.02.2020

ЄУН №937/1406/20

2/937/1466/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Юрлагіної Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду №937/1406/20 від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа – старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петраш Світлана Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа – старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петраш Світлана Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однак судом з власної ініціативи встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено описку у зазначенні дати її постановлення, зокрема, помилково вказано місяць липень 2020 року замість лютого 2020 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалу суду слід внести виправлення, зазначивши дату її постановлення «24 лютого 2020 року» замість помилково зазначеної «24 липня 2020 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду №937/1406/20 від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа – старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петраш Світлана Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказати у вступній частині ухвали суду правильну дату її постановлення - «24 лютого 2020 року» замість помилково зазначеної «24 липня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Т.В. Юрлагіна