Ухвала суду № 87803269, 25.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.02.2020 Справа № 554/12651/15-ц

Провадження №2/554/3972/2015

2/554/829/2016

6/554/55/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: замінити стягувача – ПАТ «Правекс-Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за виконавчим листом №554/12651/15-ц. Провести розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». (а.с.51)

В судове засідання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» свого представника не направили, зазначивши в заяві про розгляд заяви без участі їхнього представника. (а.с.51)

В судове засідання представник ПАТ КБ «Правекс Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання. (а.с.89)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання. (а.с.87).

В судове засідання адвокат боржника Дудка В.М. за ордером Ткаченко С.В. не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. В якому прохали : розглянути справи за відсутності відповідача (боржника) та його адвоката; проти зміни стягувача заперечують (а.с.90).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 04.02.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/12651/15-ц позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 3369-023/08Р від 29.05.2008 у розмірі 6 163 доларів США, 26 центів, що становить по курсу Національного банку України станом на день звернення до суду 133 436,03 грн., судові витрати у сумі 1334,36 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 134 770,39 грн. (а.с.44а-44б).

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», був укладений Договір відступлення права вимоги №2 за кредитним договорами, в тому числі і за кредитним договором №3369-023/08Р від 29 травня 2008 року. (а.с.52-64)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по договору відступлення прав вимоги №2 від 31.05.2017 включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04.02.2016 у цивільній справі №554/12651/15-ц.

Відповідно до ч.ч.1, .2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №554/12651/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 04.02.2012 у справі №554/12651/15-ц у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження – 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження – 04112 м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому листі №554/12651/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2016 року у справі №554/12651/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 3369-023/08Р від 29 травня 2008 року у розмірі 6 163 доларів США, 26 центів, що становить по курсу Національного банку України станом на день звернення до суду 133 436,03 грн., судові витрати у сумі 1334,36 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 134 770,39 грн.

Стягувач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження – 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/2).

Стягувач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження – 04112 м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Боржник – громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко