
Справа № 524/4472/15-к
Провадження № 1-кс/524/536/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42015170090000095,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначав, що в провадженні СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42015170090000095, внесене до ЄРДР 09.07.2015 року.
Зазначив, що слідчим та прокурором у кримінальному провадженні не здійснюється належних заходів щодо якісного та всебічного розслідування кримінального провадження.
Просив зобов`язати слідчого надати потерпілому можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, рекомендувати призначити нового процесуального прокурора та слідчого, продовжити досудове розслідування, вирішити питання про передачу справи до суду.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_1 , слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з огляду на наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування та коло осіб, які мають право подавати скаргу.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню слідчому судді.
Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись 303-304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №42015170090000095.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 87802740, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4472/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: