
Справа № 524/4472/15-к
Провадження № 1-кс/524/536/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42015170090000095,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначав, що в провадженні СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42015170090000095, внесене до ЄРДР 09.07.2015 року.
Зазначив, що слідчим та прокурором у кримінальному провадженні не здійснюється належних заходів щодо якісного та всебічного розслідування кримінального провадження.
Просив зобов`язати слідчого надати потерпілому можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, рекомендувати призначити нового процесуального прокурора та слідчого, продовжити досудове розслідування, вирішити питання про передачу справи до суду.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_1 , слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з огляду на наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування та коло осіб, які мають право подавати скаргу.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню слідчому судді.
Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись 303-304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №42015170090000095.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 87802740, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/4472/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: