Рішення № 87787851, 18.02.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

18.02.2020

Справа № 664/2828/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Заславець Н.В.

секретар судового засідання Кресальна Л.Р.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Андруневича В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача орган опіки і піклування Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку ,починаючи задня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття

Під час проведення підготовчого судового засідання стало відомо, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнав своє батьківство відносно дочки відповідача ОСОБА_3 , відповідно до чого прізвище малолітньої дитини було змінено на « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з цим позивачем Органом опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації було уточнено позовні вимоги і в інтересах малолітньої ОСОБА_2 було пред`явлено позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів з кожного із них по ј частці з усіх видів заробітку ( доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку , починаючи задня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача вказано опікунську раду виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року ОСОБА_4 залучено до участі у справі у якості співвідповідача (а.с.111-112).

Відповідно до позовної заяви гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Батько дівчинки за час проживання на території с. Мирне Виноградівської сільської ради Олешківського району зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи на має, проживає в батьківському будинку, дохід має за рахунок тимчасових заробітків. Певний час проживав разом з гр. ОСОБА_3 однією сім`єю в с. Мирне. За час проживання на території с. Мирне Виноградівської сільської ради гр. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони. Постійно зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя та раніше судимими. ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітньої дочки, не дбає про її фізичне здоров`я та розвиток, а також психічний стан. ОСОБА_3 доглядом та утриманням дитини не займається, часто кидала дитину на сторонніх осіб і була відсутня за місцем проживання протягом часу,що перевищував декілька діб.

У зв`язку з тим, що в родині гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 виникла кризова ситуація, (відсутні умови для виховання, утримання та проживання дитини у родині та неналежне виконання батьками батьківських обов`язків), виконавчий комітет Виноградівської сільської ради 03 липня 2018 року прийняв рішення № 91 «Про вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ». На підставі рішення, ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітню ОСОБА_2 вилучено із кризової ситуації про що складений відповідний акт. Малолітня дівчинка з 04 липня 2018 року по теперішній час перебуває в дитячих державних закладах (дитяче відділення комунального підприємства «Олешківська центральна районна лікарня», Обласна дитяча туберкульозна лікарня м. Олешки).

Гр. ОСОБА_3 мала ще одну дочку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно якої рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року у справі № 2121/4984/2012 була позбавлена батьківських прав. Дитина проживає разом з батьком.

Відповідно до рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2013 року у справі № 664/2450/13-ц, відносно малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав. На даний час малолітня ОСОБА_8 усиновлена та проживає в сім`ї усиновителів.

Працівниками Виноградівської сільської ради, спеціалістами служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди стосовно виконання батьківських обов`язків щодо утримання, виховання малолітньої ОСОБА_2 , попереджались про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання своїх обов`язків по утриманню дитини, але батьки відповідних висновків так і не зробили.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 30 жовтня 2019 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 . Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 , оскільки поведінку батьків розцінено як ухиляння від виховання дитини та свідоме нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 щодо своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Додатково пояснила ,що з часу вилучення дитини з сім`ї у липні 2018 року батьки не провідували дитину, не надавали допомоги на її лікування, на забезпечення дитину одежею, необхідними предметами гігієни, оскільки дитині три роки, однак остання має проблеми з розвитком і за станом здоров`я потребує постійного догляду. При цьому дитину переводять з одного лікувального закладу до іншого, однак батьки навіть не знають в якій саме медичній установі перебуває їх дитина на той чи інший момент, повністю самоусунулися від свого обов`язку, що є доказом обґрунтованості їх вимог. При цьому ОСОБА_3 неодноразово позбавлялася батьківських прав, у неї також було вилучено дитину і, оскільки ситуація виявилася кризовою, і на даний час з неї стягують аліменти на користь батька старшої дитини. Органи опіку і піклування неодноразово перевіряли стан житлово-побутових умов відповідачів, їх характеризуючи дані, місце перебування на даний час ОСОБА_3 невідоме , а ОСОБА_4 проживає сам і визнав своє батьківство не маючи наміру дійсно бути дитині батьком і виконувати батьківські обов`язки. Крім того, відповідач ОСОБА_3 притягувала до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків відносно дочки у 2018 році. Працівниками Виноградівської сільської ради, спеціалістами служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди стосовно виконання батьківських обов`язків щодо утримання, виховання малолітньої ОСОБА_2 , попереджались про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання своїх обов`язків по утриманню дитини, але батьки відповідних висновків так і не зробили. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 30 жовтня 2019 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 . Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 . Проблемами щодо виконання відповідачами своїх обов`язків органи опіку та піклування займаються вже тривалий час і впевненості щодо зміни у поведінці батьків відносно дитини на краще немає. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

Від представника третьої особи Акашевої Г.В. до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог позивача та висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Андруневич В.М. в судовому засіданні заперечував проти позову, подав відзив на позов. Суду пояснив, що позивач посилається лише на письмові докази, разом з тим не заявлено жодного клопотання про допит свідків - очевидців подій, які б підтвердили викладені у матеріалах висновки. Також пояснив, що у нього немає повної переконливості в тому, що ОСОБА_3 не змінить свого ставлення до дитини у майбутньому, оскільки факт заперечення відповідачем проти поданого позову є доказом прояву інтересу до дитини. Тому позбавлення батьківських прав вважає свою крайньою мірою. Разом з тим, пояснив, що із ОСОБА_3 немає тривалий час жодного зв`язку , і місце її перебування на даний час йому не відоме.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи неодноразово були повідомлені шляхом публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_4 ОСОБА_3 з наступного дня після Великодня 2019 року покинула сім`ю

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір*ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після народження відповідач дитину зареєструвала на прізвище « ОСОБА_2 », а відомості про батька були зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.7-9). 09.04.2019 року

ОСОБА_4 подав заяву про визнання свого батьківства відносно дитини ОСОБА_2 , відповідно до якої внесено зміни до актового запису про народження дитини і прізвище дитини змінено на « ОСОБА_2 », що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого Олешківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області,актовий запис №119, відповідно до якого відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками дитини , а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.06.2019 року Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 СК України (а.с.93-95) .

Відповідачі є громадянами України, зареєстровані за однією адресою (а.с. 35,96), однак на даний час місце перебування матері дитини ОСОБА_3 невідоме, що встановлено письмовими матеріалами справи та поясненнями представника відповідача.

Батько дівчинки за час проживання на території с. Мирне Олешківського району, яке відноситься до територіальної громади Виноградівської сільської ради, зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи на має, проживає в батьківському будинку, дохід має за рахунок тимчасових заробітків. Певний час проживав разом з гр. ОСОБА_3 однією сім*єю (а.с. 98). За час проживання на території с. Мирне Виноградівської сільської ради (ОТГ) гр. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони. Постійно зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя та раніше судимими. ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітньої дочки, не дбає про її фізичне здоров`я та психічний стан(а.с.11-12, 99). Обоє батьків не створили для дитини належні умови для проживання, виховання та розвитку, що встановлено актами обстеження житлово-побутових умов(а.с.19,58), і призвело до виникнення кризової ситуації, наслідком якої стало вилучення дитини у липні 2018 року з їх сім*ї відповідно до рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради від 03 липня 2018 року за № 91 «Про вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ». На підставі рішення, ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітню ОСОБА_2 на той час вилучено із кризової ситуації про що складений відповідний акт, а також прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с.16-17, 24,100-102).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олешківської РДА Херсонської області від 27.11.2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Малолітня дівчинка з 04 липня 2018 року по теперішній час перебуває в дитячих державних закладах (дитяче відділення комунального підприємства «Олешківська центральна районна лікарня», Обласна дитяча туберкульозна лікарня м. Олешки), позбавлення батьківських прав відповідачів є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини(а.с.103-105)..

Рішеннями Цюрупинського районного суду від 25.01.2013 року та від 23.10.2013 року відповідач ОСОБА_3 вже двічі була позбавлена батьківських прав відносно своїх двох малолітніх дітей із неї стягнуто аліменти на їх утримання, одну дитину усиновлено, що встановлено копіями судових рішень та поясненнями представника позивача (а.с.13-15). Постановою від 21.022018 року ОСОБА_3 було винесено попередження за ч.1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов*язків відносно дочки ОСОБА_2 , 2017 р.н.(а.с.22).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, відповідачі підлягають позбавленню батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зарекомендував себе, як особи, що злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Заперечень представника відповідача суд не може прийняти до уваги, оскільки встановлені належні та допустимі докази на підтвердження того, що відповідачі тривалий час не виконують своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дочки, не створили належних умов для проживання дитини, для її лікування та розвитку, не цікавляться її станом з моменту відібрання дитини , з липня 2018 року, понад півтора року. Тому пояснення щодо можливої зміни матері дитини свого відновлення до дитини на краще нічим не підтверджено, а навпаки , суд впевнений в тому, що відповідачів ОСОБА_3 належить позбавити батьківських прав. Тому в цій частині позов підлягає повному задоволенню

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки відповідачі, крім їх ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не приймали та не приймають участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України. Разом з тим, враховуючи, що з відповідача ОСОБА_3 вже стягуються аліменти відповідно до судового рішення, то розмір аліментів , що підлягають стягненню з ОСОБА_3 суд визначає у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, з відповідача ОСОБА_3 - з 17.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З відповідача ОСОБА_4 аліменти підлягають стягненню у заявленому розмірі, оскільки відповідач не має інших зобов`язань по сплаті аліментів. Таким чином позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.

Сплату судового збору віднести на відповідачів в рівних частинах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.141, 223, 229, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача орган опіки і піклування Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користьОргану опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір по 840,80 гривень з кожного.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонськог оапеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Позивач - Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24,ЄДРПОУ 04059823.

Відповідачі - 1. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В.Заславець