
Справа № 573/261/20
Номер провадження 2/573/149/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білопільський Дім» про визнання незаконним протоколу загальних зборів, визнання недійсним правочину,
в с т а н о в и л а :
17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , ОСББ «Ковпака 17», ОСББ «Білопільський Дім» з позовом, в якому просить:
1) визнати незаконним протокол загальних зборів ОСББ «Ковпака 17» №2;
2) визнати недійсним правочин, вчинений ОСОБА_2 як головою правління ОСББ «Ковпака 17» з перевищенням повноважень у формі надання згоди бути засновником асоціації ОСББ «Білопільський Дім» та передачу функцій з управління ОСББ «Ковпака 17» новоствореній юридичній особі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК).
При зверненні до суду позивач сплатила 840 грн. 80 коп. судового збору.
Враховуючи, що позовна заява складається з двох самостійних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Рахунок для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38020201
Банк отримувача: Казначейство України
Рахунок отримувача: UA818999980000031210206018037
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код банку отримувача (МФО): 899998
Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, у позовній заяві ставиться питання про визнання недійсним правочину, вчиненого ОСОБА_2 як головою правління ОСББ «Ковпака 17», але позивач не вказує дату вчинення правочину та з ким його було укладено. Тобто вимоги позовної заяви є неконкретними, а тому їх потрібно уточнити.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 87787065, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/261/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: