Ухвала суду № 87787064, 24.02.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/239/20

Номер провадження 2/573/144/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

24 лютого 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Дружба 6» (41875, Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Центральна) про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Ухвалою від 12 лютого 2020 року позовна заява залишена без руху.

На виконання вказаної ухвали 21 лютого 2019 року позивачем усунуто недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно зі зверненням з позовом до суду представник позивача – адвокат Петрищев О.О. заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПП «Дружба 6» первинні документи, що підтверджують здійснення (проведення) підприємством: індексації грошової оцінки земельних ділянок по договорам оренди землі №105 від 17 лютого 2007 року, №103 від 17 лютого 2007 року та №336 від 17 лютого 2007 року за період з 2016 по 2019 роки; нарахування та виплату орендної плати ОСОБА_1 по договорам оренди землі № 105 від 17 лютого 2007 року, №103 від 17 лютого 2007 року та №336 від 17 лютого 2007 року за період з 2016 по 2019 роки; нарахування та утримання з ОСОБА_1 податку з доходів фізичних осіб за період з 2016 по 2019 роки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба 6» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23 березня 2020 року о 10:00 годині з викликом сторін.

Зобов`язати ПП «Дружба 6» надати суду первинні документи, що підтверджують здійснення (проведення) підприємством: індексації грошової оцінки земельних ділянок по договорам оренди землі №105 від 17 лютого 2007 року, №103 від 17 лютого 2007 року та № 336 від 17 лютого 2007 року за період з 2016 по 2019 роки; нарахування та виплату орендної плати ОСОБА_1 по договорам оренди землі №105 від 17 лютого 2007 року, №103 від 17 лютого 2007 року та №336 від 17 лютого 2007 року за період з 2016 по 2019 роки; нарахування та утримання з ОСОБА_1 податку з доходів фізичних осіб за період з 2016 по 2019 рокиабо належним чином завірені їх копії.

Роз`яснити ПП «Дружба 6» те, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя