Ухвала суду № 87762516, 18.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
686/30728/19
Номер документу
87762516
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/30728/19

Провадження № 1-кс/686/2467/20

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій лейтенанта поліції Лещика Станіслава Віталійовича, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240000000280,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2020 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій лейтенант поліції Лещик Станіслав Віталійович, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Хмельницької області С. Лисюком про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період з 18.01.2012 року по теперішній час, службова особа КП «Цивільжитлобуд», діючи з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, перебуваючи на території м. Хмельницький, заволоділа грошовими коштами інвесторів будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. Інститутській, 6-Б м. Хмельницького.

Дане кримінальне правопорушення 24.10.2019 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240000000280, правова кваліфікація ч. 2 ст. 191 КК України.

14.11.2019 правову кваліфікацію змінено ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що КП «Цивільжитлобуд» являється забудовником вищевказаного об`єкту будівництва по по вул. Інститутській, 6-б АДРЕСА_1 та умисно затягує здачу вказаного 120-квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 в експлуатацію, зловживаючи довірою осіб, які інвестували власні кошти у вказане будівництво.

Допитаний в якості потерпілого інвестор багатоквартирного житлового будинку ОСОБА_1 повідомив, що 13.10.2010 уклав з КП «Цивільжитлобуд» договір про виконання робіт по будівництву кв. № 186, загальною площею 41,48 кв.м., в третьому під`їзді на другому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 . За умовами даного виконання робіт включає в себе комплекс будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних, проектних робіт необхідних для будівництва квартири, як частини багатоквартирного житлового будинку, викладених в проектній документації. Також за умовами договору попередня вартість квартири становила 207400 гривень, попередній плановий термін закінчення будівництва і здачі об`єкту нерухомості в експлуатацію 2011 рік.

Однак, після повної сплати грошових коштів за умовами укладеного з колективним підприємством договору, до цього часу ОСОБА_1 доступу в придбану нерухомість немає. Повідомив, що директор КП «Цивільжитлобуд» ОСОБА_2 вимагає, щоб інвестори будівництва додатково ще надали їй кошти, а також те, що зі сторони КП „Цивільжитлобуд від 2014 року лише надходять одні обіцянки про здачу будинку і необхідність внесення додатково коштів.

Аналогічні покази надали інвестора будівництва багатоповерхового будівництва по АДРЕСА_2 м АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування, 17.12.2019 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання потерпілого в рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_1 , в якому просить провести перевірку законності дій державних реєстраторів відділу державної реєстрації Хмельницької міської ради при здійснення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна по вул. Інститутській, 6-Б м. Хмельницького, забудовником якого є КП «Цивільжитлобуд». Повідомляє, що державні реєстратори даної установи вимагають додаткові документи, які законодавстом не передбачені та без підставно відмовляють у державній реєстрації права власності на придбану нерухомість.

У зв`язку з цим, з метою проведення допиту свідків за вилученими документами, призначення експертиз, отримання зразків для проведення експертиз, в тому числі почеркознавчої, підтвердження або спростування факту привласнення та розтрати, виконання клопотання сторони захисту, виникла необхідність у вилучені оригіналів наступних документів: індексні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексні номера та документів на підставі яких воно приймалося, яким зареєстровано право приватної власності, реєстраційніі номера об`єктів нерухомого майна, реєстраційних справ на об`єкти нерухомості, всіх додатків до них та супровідних документів, договорів пайової участі, переуступки, купівлі продажу на зареєстровані об`єкти нерухомого майна в багтоквартирному житлвоому будинку по АДРЕСА_3 . Інститутській, 6-Б в м. Хмельницькому, забудовником якого є КП „Цивільжитлобуд та забезпечити доступ слідчого до вказаних документів, в разі їх завантаження до системи програмного забезпечення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, роздрукувати, належним чином завірити і забезпечити можливість вилучення в паперовому вигляді, а також документів, що стали підставою для відмови у ресєтрації права власності ( заяви, списки осіб, які брали участь у будівництві, тощо) на об`єкти права власності багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_3 . Інститутській, 6-Б м. Хмельницького, забудовником якого є КП «Цивільжитлобуд», які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Пустовому Олександру Олександровичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Дмитрук Вітті Петрівні, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Якимовському Леоніду Леонідовичу, заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Мазуру Андрію Вікторовичу, начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Хабоші Віталію Михайловичу, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Лещику Станіславу Віталійовичу на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: індексні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексні номера та документів на підставі яких воно приймалося, яким зареєстровано право приватної власності, реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна, реєстраційних справ на об`єкти нерухомості, всіх додатків до них та супровідних документів, договорів пайової участі, переуступки, купівлі продажу на зареєстровані об`єкти нерухомого майна в багтоквартирному житлвоому будинку по вул. Інститутській 6-Б в м. Хмельницькому, забудовником якого є КП „Цивільжитлобуд та забезпечити доступ слідчого до вказаних документів, в разі їх завантаження до системи програмного забезпечення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, роздрукувати, належним чином завірити і забезпечити можливість вилучення в паперовому вигляді, а також документів, що стали підставою для відмови у ресєтрації права власності ( заяви, списки осіб, які брали участь у будівництві, тощо) на об`єкти права власності багатоквартирного житлового будинку по вул. Інститутській 6-Б м. Хмельницького, забудовником якого є КП «Цивільжитлобуд», які знаходиться у володінні відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.

Посадовим особам відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ : 87762511
Наступний документ : 87762517